Kriminaalasi nr. 1-15-9241 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.november 2015.a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Evelin Ets Prokurör Ruti Kilg Kaitsja advokaat Eve Laine Kr
§ 4231
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Kristjan Iter, IK 39204233517; sünniaeg: 23.aprill 1992.a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korra, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristjan Iter
§ 4231järgi ja mõista karistuseks kolmkümmend
(30)päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kristjan Iterile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.mai 2014.a otsusega kriminaalasjas nr. 1-14-2774 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe
(2)aasta üheteistkümne
(11)kuu kahekümne kuue
(26)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kolm
(3)aastat kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristjan Iteri eelvangistus 05.-06.november 2015.a, s.o kaks
(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm
(3)aastat kakskümmend neli
(24)päeva vangistust. Kristjan Iterile mõistetud karistuse kandmise algust arvata tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Iterilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada üheksakümmend kaks
(292)eurot 50 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kaks
(72)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristjan Iteril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99915700079000. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kristjan Iterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 15.oktoobril 2015.a ja 18.oktoobril 2015.a mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 05.novembril 2015.a kella 06:07 paiku Tartumaal Tartu linnas Viljandi maantee tänaval maja 70 juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX ilma juhtimisõiguseta ja juhi väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,22 milligrammi ühes liitris. Kristjan Iter rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ja liiklusseaduse § 69 lg 3 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukijuhi ühes grammis veres ei tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 milligrammi või rohkem. Sellega pani Kristjan Iter toime
§ 4231
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 4231
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 3 aastat 26 päeva vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 28.mai 2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-2774 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 26 päeva vangistuse võrra.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.november 2015.a – 06.november 2015.a (2 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 3 aastat 24 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristjan Iter tuleb süüdi tunnistada
§ 4231järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludena kuulub Kristjan Iterilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et käesoleva kohtuotsuse kohaselt tuleb Kristjan Iteril asuda vangistust kandma, mis ilmselt piirab ka tema edasist sissetuleku teenimise võimalust, samuti süüdistatava enda taotlust menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja jooksul, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/