4-15-420/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-15-420 Väärteoasi Põhja Prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2316,13,001014 Taotlus PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist A. Murumägi taotlus Sandra Mitrovskajale mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Menetlustoiming üldkasuliku töö kohaldamise tühistamine ja süüdlasele määratud aresti täitmisele pööramine Menetlusosalised süüdlane: Sandra Mitrovskaja (isikukood 47910012780; elukoht XXXX) kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Sandra Mitrovskajale Tartu Maakohtu 10.03.2015 määrusega KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel 3 (kolme) tunni üldkasuliku tööga asendatud Põhja prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 määratud rahatrahv, mis ümberarvestatuna on 3 (kolm) päeva aresti.
3. Pöörata Sandra Mitrovskajale käesoleva kohtumäärusega mõistetud arest täitmisele koheselt ja kohustada Sandra Mitrovskajat ilmuma aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Tartu arestimaja Tartu kambrisse (Riia 179a, Tartu)
4. novembril 2015 (kaasa võtta isikut tõendav dokument).
5. Aresti kandmise aja algust lugeda alates Sandra Mitrovskaja arestikambrisse saabumisest. Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldada Sandra Mitrovskaja suhtes sundtoomist ja toimetada ta aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Tartu arestimaja Tartu kambrisse (VTMS § 205 lg 4).
6. Kohtumääruse koopia anda kätte Sandra Mitrovskajale ja edastada peale jõustumist Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Põhja Prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 karistati Sandra Mitrovskajat NPALS § 15’1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kuna Sandra Mitrovskaja ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 21.01.2015 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Sandra Mitrovskajale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna temale Põhja prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 määratud rahatrahv on seniajani tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Tartu Maakohtu 10.03.2015 määrusega asendati KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel Sandra Mitrovskajale Põhja prefektuuri 27.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001014 NPALS § 15’1 järgi määratud tasumata rahatrahv 30 trahviühikut 3 tunni üldkasuliku tööga. 13.04.2015 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Sandra Mitrovskajale mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt tutvus süüdlane Sandra Mitrovskaja 30.03.2015 õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel. Ajakava kohaselt pidi süüdlane üldkasuliku töö tunde tegema Tartus Pauluse kalmistul 02.04.2015 kell 08.00-11.
7. S. Mitrovskaja helistas juhendaja S.P. 02.04 hommikul, et on haige ja tööle ei tule. Edaspidi ta kokkulepetest kinni ei pidanud ning tööandja juurde ei ilmunud. Üldkasulik töö on käesolevaks ajaks tegemata. Eeltoodust võib järeldada, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas Sandra Mitrovskaja, et kõnealune üldkasulik töö on tal tegemata. KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Seejuures tuleb süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga, arvestada karistusest kantuks. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Politsei- ja Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Sandra Mitrovskaja sai temale määratud rahatrahvi asendamisest üldkasuliku tööga teada kohtumääruse kuulutamisel, s.o 10.03.2015 ning lähtuvalt määruse jõustumisest tuli tal üldkasuliku töö tunnid ära teha hiljemalt kahe nädala jooksul. Lõuna prefektuuri taotlusest nähtuvalt ei ole üldkasuliku töö koordineerijal rohkem kui ühel korral olnud Sandra Mitrovskajaga võimalik kontakti saada. Süüdlane ei ole ka ise ühendust võtnud ega ka üldkasuliku töö tunde tegema hakanud. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Sandra Mitrovskaja on oma käitumisega näidanud üles ükskõikset ja vastutustundetut suhtumist temale mõistetud karistuse kandmisesse. Kohus on talle andnud võimaluse kanda oma karistust vabaduses üldkasuliku töö tunde tehes, kuid Sandra Mitrovskaja seda teinud ei ole. Temale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on möödunud, kuid määratud töötunnid on tegemata. Seega on ta rikkunud üldkasuliku töö tundide 2 tegemiseks ettenähtud ajakava ja hoidnud töö tegemisest kõrvale. Kohus ei tuvastanud, et tal oleks esinenud mingisuguseid mõjuvaid põhjusi töö mittetegemiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et taotlus Sandra Mirtrovskajale mõistetud üldkasuliku töö kohaldamise tühistamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks on igati põhjendatud ja tuleb rahuldada. Sandra Mitrovskajal on tasumata 30 trahviühiku suurune rahatrahv. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 67 lg 2 esimese lause kohaselt arvutatakse aresti tähtaegu päevades. Seega kujuneb Sandra Mitrovskaja asendusaresti pikkuseks 3 (30/10) päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3