← Eesti

2-15-13039/5

Obsah (4)§ 448§ 142§ 444§ 174

, KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2015.a., Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-15-13039 Tsiviilasi A

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

  1. 09.11.2007.a sõlmiti AS X ning I.T. ja M.T.`i vahel laenuleping nr Lxxxxxxxxx summas 19 556.96 eurot (306 000 krooni), muutuva Panga Eesti krooni laenude baasintressiga +0,800 % aastas, lõpliku tagastamise tähtajaga 10.11.
  2. Lepingu tagatiseks seati I-II jrk hüpoteegid Hageja kasuks korteriomandile x, Valga linn ja sihtasutuse KredEx käendus 2 summas 2 173 eurot, mis on tänaseks lõppenud.Laenulepingu alusel kohustusid laenusaajad iga kuu
  3. kuupäeval alates 10.12.2007 tasuma intressi ja tagastama laenu. Kostjad rikkusid laenutagatise kindlustamise kohustust perioodil 01.11.2011 kuni käesoleva ajani. Hageja rakendas leppetrahvi tagatise kindlustamata jätmise eest 31.96 eurot kuus, kokku 1406.24 eurot. Nõuetekohaselt laenusaajad intresse ei tasunud ja laenu ei tagastanud. Hageja ütles 14.09.2012.a Lepingu erakorraliselt üles. 25.01.2013 esitas Hageja lepingu tagatise x, Valga linn osas kohtutäiturile täitmisavalduse. Kuni käesoleva ajani on toimunud 13 enampakkumist, mis siiani on kõik nurjunud. Enampakkumised jätkuvad seni, kuni korter saab müüdud. Hagi on esitatud kohtusse aegumise vältimiseks.
  4. 02.09.2015.a esitas Hageja hagiavalduse Tartu Maakohtusse. 08.09.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse ning hagiavalduse koos lisadega kostjatele. Kohtudokumendid on M.T.ile isiklikult kätte toimetatud 08.09.2015.a ning 23.09.2015.a on kohtudokumendid isiklikult kätte toimetatud I.T.le. Kostjad ei ole hagile vastanud. 14.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu hagiavalduselt makstud riigilõiv summas 900 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.