4-15-8525 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2015.a Kuressaare Asenduskaristuse number 4-15-8525 (vvärteoasi nr 2740,14,000770) Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtu
§ 48
, § 69, § 72 ning VTMS § 2071, § 211 kohus määras Asendada Tiit Jürgenstein’ ile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 16. juuli 2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,14,000770 mõistetud rahatrahvi tasumata osa 150,56 eurot, s.o 37 trahviühikut arestiga (kolm) ööpäeva ning asendada arest tulenevalt
§-s 69 lg1 sätestatust süüdlase nõusolekul 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks
(1)kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Tulenevalt VTMS § 211 lg-st 4 saata määrus teadmiseks süüdlasele, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile (Kuressaare politseijaoskond) ning kohtutäitur Enno Kermikule. Süüdlasel pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks üldkasuliku töö koordineerija poole: Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee , Pikk tn 18, Pärnu. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumaja) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16. juuli 2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,14,000770 mõisteti Tiit Jürgensteinile rahatrahv summas 200,00 eurot, s.o 50 trahviühikut, millest on temal tasutud 49,44 eurot ja tasumata seega 150, 56 eurot, ehk 37,64 trahviühikut. Kuna 1
(2)4-15-8525 süüdlane kogu rahatrahvi määratud tähtajaks ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 01.09.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonda rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes TMS §-st 201 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond 07.10.2015.a. Pärnu Maakohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumata osa summas 150,56 eurot, s.o 37 trahviühiku asendamiseks asenduskaristusega arestina või üldkasuliku tööna. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Pärnu Maakohtu seisukoht TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
§ 69
lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlasel on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid trahvi tasumiseks, siis asus kohus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse
§ 69ja 72 alusel üldkasuliku tööga.
Süüdlasel on tasumata rahatrahv summas 150,56 eurot, s.o 37 trahviühikut.
§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Lähtudes
§ 72
lg-st 2 vastab 37 trahviühikule 3 päeva aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Lähtudes eeltoodust, asendab kohus aresti 5 tunni üldkasuliku tööga kuna tulenevalt seadusest alla viie tunni üldkasulikku tööd mõista ei saa.
§ 69
lg 3 alusel on üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohus selgitab, et
§ 69
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik 2
(2)