← Eesti

1-15-9244/6

Obsah (6)§ 250§ 180§ 175§ 313§ 126§ 318

1-15-9244 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-9244 (15221000024) Kohtuk

§ 250lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1.1 Sergei Vilenson süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. 1.2 KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Vilensonile mõistetud karistust (5 aastat) Viru Maakohtu 30.10.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-117 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva võrra ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.3 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Vilensoni karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 19.05.2015. a. 1.4 Sergei Vilensoni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.5 KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Vilensonile kuuluv vara sularaha summas 70.00 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 1.6 Sergei Vilensonilt välja mõista

§ 180

lg 1, 2 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 552.00 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 629.50 eurot; -

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975.00 eurot.

1.7 Lähtudes

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 2156.50 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tulev tasuda iga kuu 179.00 eurot ja viimasel

  1. kuul tuleb tasuda 187.50 eurot. 1.8 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700083313 ja selgitus „Sergei Vilenson menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9244“. 1.9 Jätta Sergei Vilensoni kaitsetasu summas 48.00 eurot riigi kanda. 2.1 Andrei Mišin süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2.2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andrei Mišini karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 19.05.
  2. a. 2.3 Andrei Mišini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.4 Andrei Mišinilt välja mõista

§ 180

lg 1, 2 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 720.00 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 629.50 eurot; -

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975.00 eurot.

2.5 Lähtudes

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 2324.50 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tulev tasuda iga kuu 193.00 eurot ja viimasel

  1. kuul tuleb tasuda 201.50 eurot. 2.6 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700083326 ja selgitus „Andrei Mišin menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9244“. 2.7 Jätta Andrei Mišini kaitsetasu summas 48.00 eurot riigi kanda. 2
  2. Jätta DNA-ekspertiisi kulu summas 1482.00 eurot riigi kanda.
  3. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le. - kaks läbipaistvat minigripp pakendit, mobiiltelefon Samsung GT-E-1200R IMEI-koodiga XXX koos SMART SIM-kaardiga nr XXX, kolm pakendit, mis on pakendatud pruuni värvi kileteibi sisse, XXX kirjega kilekott ja üks läbipaistev kilekott, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52), KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures,

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.2015. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Sergei Vilensoni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.03.2010.a otsusega nr 1-10-2531 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 112-117 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja on selliselt isik, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  3. peatükis
  4. jaos sätestatud kuriteo, käitles 2015.a veebruarikuus ebaseaduslikult isikute grupis koos Andrei Mišiniga Tallinnas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli kokku massiga vähemalt 40 grammi (milles puhtal kujul fentanüüli kokku vähemalt 1,14 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Nimelt pöördus Sergei Vilenson enne 22.02.2015.a Jevgeni Tatarnikovi poole sooviga omandada viimaselt suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Sergei Vilenson ja Jevgeni Tatarnikov leppisid omavahel kokku viimase poolt tellitava narkootilise aine kogustes ja hinnas 3 ning fentanüüli Jevgeni Tatarnikov´ilt Sergei Vilenson´ile üleandmise asjaoludes. Narkootilise aine üleandmine Jevgeni Tatarnikov´ilt Sergei Vilenson´ile pidi nendevahelise kokkuleppe kohaselt toimuma peidiku kaudu, mis asub Tallinnas, Narva maanteel üle Pirita jõe Pärnamäe tee suunas viiva silla juures. Kokkuleppe kohaselt pidi Jevgeni Tatarnikov peidikusse panema 40 grammi fentanüüli. Eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kuid enne 22.02.2015.a-t omandas Jevgeni Tatarnikov tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli – vähemalt 40 grammi fentanüüli. Misjärel Jevgeni Tatarnikov ebaseaduslikult valdas eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet kuni 22.02.2015.a-ni, mil toimetas 40 grammi fentanüüli, mis oli pakendatud kahte erinevasse pakendisse, Tallinnas Narva maanteel üle Pirita jõe viiva silla juures asuvasse peidikusse. Eelnevalt oli Jevgeni Tatarnikov peidiku asukoha teada andnud Sergei Vilensonile, kes andis peidiku asukohast omakorda teada Andrei Mišinile ning andis korralduse peidikust ära võtta pakendi suures koguses narkootilise ainega ning toimetada see tema kätte. Narkootilise aine peidikust ära võtmise eest lubas Sergei Vilenson tasuda Andrei Mišinile 100 eurot. 22.02.2015.a-l võttis Andrei Mišin, tegutsedes isikute grupis koos Sergei Vilensoniga ning viimaselt saadud juhistel, Tallinnas Narva maanteel üle Pirita jõe viiva silla juures asuvast peidikust ära ühe pakendi suures koguses ehk 20 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga. Seejärel Andrei Mišin valdas isikute grupis koos Sergei Vilensoniga ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ning tegutsedes isikute grupis andsid Sergei Vilenson ja Andrei Mišin eelnimetatud koguse fentanüüli eeluurimisel tuvastamata isikutele edasi. Peidikusse paigutatud teist pakendit suures koguses narkootilise aine fentanüüliga – 20,01 grammi fentanüüli, mis sisaldas 1,14 grammi puhast fentanüüli – ei leidnud Andrei Mišin üles, misjärel osundatud narkootilist ainet sisaldanud pakend leiti ja võeti 23.02.2015.a kella 00:10 ajal politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus peidikust ära. Samuti süüdistatakse Sergei Vilensoni selles, et tema omandas isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  5. peatükis
  6. jaos sätestatud kuriteo, uuesti täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 19.05.2015.a-l, seni tuvastamata isikult ja kohas kokku suures koguses narkootilist ainet 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiini (5-EAPB) sisaldavaid tablette kogukaaluga 560,2 grammi, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks umbes 1880 inimesele, s.o suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet, mida Sergei Vilenson hoidis enda elukohaks olevas korteris Tallinnas Majaka 36-27, kus 19.05.2015.a teostatud läbiotsimise käigus Sergei Vilenson narkootilist ainet sisaldavad tabletid vabatahtlikult politseitöötajatele välja andis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ning 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiini (5-EAPB) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja 4 psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ning 5-EAPB puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 250-1500 mg narkootilisest ainest. Seega käitles süüdistatav narkootilisi aineid kokku suures koguses. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis pani Sergei Vilenson isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Riigiprokuratuuri prokurör Vahur Verte, süüdistatav Sergei Vilenson ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Sergei Vilensoni süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 aastat. Kuivõrd Sergei Vilenson pani osundatud kuriteo toime pärast seda, mil ta oli Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.09.2014.a määrusega vabastatud temale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 30.10.2012.a otsusega nr 1-12-117 mõistetud 3 aasta 1 kuu pikkuse karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, siis KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel tuleb Sergei Vilensonile mõistetavat karistust suurendada eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat 5 kuud ja 27 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 19.05.2015.a, s.o päev, mil Sergei Vilenson peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Sergei Vilensoni nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 70,00 eurot, mis on kantud 03.09.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi arveldusarvele /I kd tl 180-181/. Andrei Mišinit süüdistatakse selles, et tema käitles 2015.a veebruarikuus ebaseaduslikult isikute grupis koos Sergei Vilensoniga Tallinnas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 40 grammi (milles puhtal kujul fentanüüli kokku vähemalt 1,14 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Nimelt pöördus Sergei Vilenson enne 22.02.2015.a Jevgeni Tatarnikovi poole sooviga omandada viimaselt suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Sergei Vilenson ja Jevgeni Tatarnikov leppisid omavahel kokku viimase poolt tellitava narkootilise aine kogustes ja hinnas ning fentanüüli Jevgeni Tatarnikov´ilt Sergei Vilenson´ile üleandmise asjaoludes. Narkootilise aine üleandmine Jevgeni Tatarnikov´ilt Sergei Vilenson´ile pidi nendevahelise kokkuleppe kohaselt toimuma peidiku kaudu, mis asub Tallinnas, Narva maanteel üle Pirita jõe Pärnamäe 5 tee suunas viiva silla juures. Kokkuleppe kohaselt pidi Jevgeni Tatarnikov peidikusse panema 40 grammi fentanüüli. Eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kuid enne 22.02.2015.a-t omandas Jevgeni Tatarnikov tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli – vähemalt 40 grammi fentanüüli. Misjärel Jevgeni Tatarnikov ebaseaduslikult valdas eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet kuni 22.02.2015.a-ni, mil toimetas 40 grammi fentanüüli, mis oli pakendatud kahte erinevasse pakendisse, Tallinnas Narva maanteel üle Pirita jõe viiva silla juures asuvasse peidikusse. Eelnevalt oli Jevgeni Tatarnikov peidiku asukoha teada andnud Sergei Vilensonile, kes andis peidiku asukohast omakorda teada Andrei Mišinile ning andis korralduse peidikust ära võtta pakendi suures koguses narkootilise ainega ning toimetada see tema kätte. Narkootilise aine peidikust ära võtmise eest lubas Sergei Vilenson tasuda Andrei Mišinile 100 eurot. 22.02.2015.a-l võttis Andrei Mišin, tegutsedes isikute grupis koos Sergei Vilensoniga ning viimaselt saadud juhistel, Tallinnas Narva maanteel üle Pirita jõe viiva silla juures asuvast peidikust ära ühe pakendi suures koguses ehk 20 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga. Seejärel Andrei Mišin valdas isikute grupis koos Sergei Vilensoniga ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ning tegutsedes isikute grupis andsid Sergei Vilenson ja Andrei Mišin eelnimetatud koguse fentanüüli eeluurimisel tuvastamata isikutele edasi. Peidikusse paigutatud teist pakendit suures koguses narkootilise aine fentanüüliga – 20,01 grammi fentanüüli, mis sisaldas 1,14 grammi puhast fentanüüli – ei leidnud Andrei Mišin üles, misjärel osundatud narkootilist ainet sisaldanud pakend leiti ja võeti 23.02.2015.a kella 00:10 ajal politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus peidikust ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet suures koguses. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis pani Andrei Mišin toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Riigiprokuratuuri prokurör Vahur Verte, süüdistatav Andrei Mišin ja tema kaitsja Jugans Grossman sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 6 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Andrei Mišini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 19.05.2015.a, s.o päev, mil Andrei Mišin peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.