2-15-114158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-114158 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Jüri Miil vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 518,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: Inkasso@julianus.ee Kostja: Jüri Miil, isikukood *; elukoht: * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista kostjalt Jüri Miililt (Miil) 14.12.2012.a kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksuga vara müügilepingu alusel hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus summas 518,30 (viissada kaheksateist eurot ja 30 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 309,15 eurot ja viivised summas 209,15 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
- Jätta hageja OÜ Aktiva Finants menetluskulud kostja Jüri Miili kanda.
- Välja mõista kostjalt Jüri Miililt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 316,73 (kolmsada kuusteist eurot ja 73 senti) eurot, s.o 80 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ning 191,73 eurot hageja õigusabikulud.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal Jüri Miilil tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- juulit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda 1 2-15-114158 apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.