1-08-3124/630

1-08-3124 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-08-3124 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Julia Lahtarina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Julia Lahtarina (ik: 47107193725; viibib XxxVanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 16.11.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Julia Lahtarina karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.10.
4. a, millest esimeseks 10 (kümneks) – kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Julia Lahtarinat järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Julia Lahtarina kohtumääruse jõustumisest 24 (kahekümne neljaks) - kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Julia Lahtarina suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Julia Lahtarina vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja Julia Lahtarinale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 22.10.
8. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Julia Lahtarina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.
9. a kohtuotsusega tunnistati Julia Lahtarina süüdi KarS § 22 lg 1, 2, 3 - § 25 lg 1, 2 ja § 114 p 4, 5 järgi ja karistati teda 8-aastase vangistusega. Tartu Ringkonnakohtu 11.04.
10. a kohtuotsusega tühistati osaliselt Julia Lahtarina maakohtu otsus tema süüditunnistamises KarS § 114 p 5 järgi, samuti jäeti lõplikus kvalifikatsioonis välja viide KarS § 22 lg-le
11. Maakohtu otsus Julia Lahtarina süüditunnistamises KarS § 22 lg 2 - § 25 lg 2 - § 114 p 4 järgi jäeti muutmata ja samuti jäeti muutmata talle mõistetud karistus. Karistuse kandmise algus oli 21.11.
12. a ja lõpp on 23.10.
13. a. J. Lahtarina kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, läbis riigikeele B1 taseme õppe, kuid loobus eksamist ja läbis nooremmaastikuehitaja eriala. Isik käib regulaarselt kokkusaamistel lähedastega. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt soovib elama minna Narva oma ema juurde ning vabanemisjärgne toetav sotsiaalne võrgustik on olemas. 3 J. Lahtarina kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on J. Lahtarina kindlustatud elukohaga ning toetavate isikutega lähedaste näol, kuid puudub kindel töökoht. Julia Lahtarina taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Abiprokurör Veera Kremez edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Julia Lahtarina tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Isik kannab karistust raske eluvastase kuriteo eest. Julia Lahtarina tahtlikult kallutas teist isikut tapmiskatsele vähemalt teist korda. Tänu Julia Lahtarina tegevusele 11.09.
14. a tulistati kannatanu pihta PPS automaadist vähemal 30 lasku ning 31.01.
15. a tulistati sama kannatanu pihta püstolist TT 9 lasku. Vaatamata asjaoludele, et Julia Lahtarina on vangistuses viibides osalenud erinevatel resotsialiseerivatel tegevustel ning õpingutel ning tal puuduvad vangistuse jooksul saadud kehtivad distsiplinaarkaristused, leiab prokurör, et ennetähtaegse vabastamise otsustamisel tuleb eelkõige arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid, mis Julia Lahtarina poolt toimepandud kuriteo puhul räägivad ennetähtaegse vabastamise vastu. Karistusaja lõpuni on pikk aeg. Isiku ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal on ennatlik. Isiku ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna üldise õiglustundega. Riiklikku süüdistust esindanud prokurör ei toeta Julia Lahtarina tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Julia Lahtarina isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1korral kriminaalkorras karistatud, ta kannab oma
16. vangistust, milleks on karistus mõrva eest. Kinnipeetav osales korduvas mõrva katses kihutajana, soovides mõrvata oma endist abikaasat. Vangistuses kinnipeetav töötab, läbis riigikeele B1 taseme õppe, kuid loobus eksamist ja läbis noorem-maastikuehitaja eriala. J. Lahtarina käib regulaarselt kokkusaamistel lähedastega, distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt soovib elama minna Narva oma ema juurde ning vabanemisjärgne toetav sotsiaalne võrgustik on olemas. Vanglamaterjalide kohaselt kinnipeetava käitumine vangistuse ajal olnud hea, isik järgib kehtestatud reegleid ja distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglaametnikega suheldes on ta viisakas ja rahulik. Kinnipeetava sõnul ei tarvita ta oma tervise tõttu üldse alkoholi ning puuduvad tõendid alkoholi liigtarvitamise kohta. Väärteokorras ta karistatud ei ole. Isikul on olemas kõik eeldused, et vabanedes elada õiguskuulekalt. Vangistuses viibides läbis ta ka sotsiaalprogrammi „Võida“, mille tagajärjel on motiveeritud oma elus muutusi ellu viima, ta on teadlik, mida selleks tegema peab. Isik ei õigusta oma kuritegusid ja mõistab ühiskonnas kehtivaid reegleid. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on J. Lahtarina kindlustatud vabanemisjärgselt elukohaga oma ema juures ning toetava isikuga lähedaste näol. Isik soovib vabaneda ennetähtaegselt vangistusest, nõustub kriminaalhooldusega ja elektroonilise valvega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. J. Lahtarinal on realistilikud pikamaajalised eesmärgid, kuid ta vajab suunamist tegevuse kavandamisel. Kinnipeetav on karistusest teinud omad järeldused. Ka kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus arvestab, et J. Lahtarina poolt toimepandud kuritegu jäi katse staadiumisse ning käesolevaks ajaks on kuriteos kannatanuks olnud isik paranenud ning tema tervis on normaalne. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada J. Lahtarina üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Julia Lahtarinal on ärakandmata karistusaega ligi 4 aastat, mistõttu on see vägagi pikk aeg andes J. 4 Lahtarinale võimaluse tõestamaks, kas ta suudab kohtu usaldust täita. Lisaks määrab kohus J. Lahtarina suhteliselt pikaajalise 10-kuulise elektroonilise valve tähtaja, mis seab ranged piirangud isiku liikumisele väljaspool elukohta. Kinnipeetava uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 9 %, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 7 %, mis on samuti madal näitaja. Vangla toetab Julia Lahtarina tingimisi ennetähtaega vanglast vabastamist elektroonilise valve alla. Kohus arvestab ka sellega, et J. Lahtarina tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata J. Lahtarina püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tatjana Bogdanova kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/