KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 23.11.2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-468 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Elle Karm Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vladimir Šlokuni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VLADIMIR ŠLOKUN, i.k. 38203203729, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 06.08.2012 ja lõpp 21.07.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.11.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
- RESOLUTSIOON Vabastada Vladimir Šlokun tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 15.08.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni 21.07.2017 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Vladimir Šlokuni suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Vladimir Šlokun vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Vladimir Šlokunilt menetluskuluna riigituludesse 189,60 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, selgitusse märkida: „Vladimir Šlokun, 1-13-468, menetluskulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 189,60 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Marina Valge poolt süüdimõistetu Vladimir Šlokuni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Vladimir Šlokunile, kaitsjale ja prokurörile ning kohtumääruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 23.10.2015.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Šlokuni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vladimir Šlokun on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.08.2013 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning Vladimir Šlokunile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega ning mõisteti Vladimir Šlokunile liitkaristuseks 5 aastat 2 kuud 22 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud üldkasulikku tööd – 193 tunni ulatuses (ehk 3 kuud 7 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuulus 4 aastat 11 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse alguseks loeti 06.08.
- Viru Vangla toetab kinnipeetava Vladimir Šlokuni vabastamist tingimisi ennetähtaega. 2 Kohtuistung Vladimir Šlokun taotles enda enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldab, et tema elukaaslane on lapseootel ning vajab abi, elama asub esialgu vanaema juurde, kes samuti vajab abi, hiljem tahab üürida korteri. Avaldab arvamust, et ta on suhelnud valede inimestega ja olnud valel ajal vales kohas, on aru saanud oma süüst, kahetseb tehtut ja endiste tuttavatega enam ei suhtle. Vabanedes tahab asuda tööle, töökoht on olemas ja soovib ennast erialaselt täiendada. Kinnitab, et on aru saanud kriminaalhoolduse nõuetest ja on valmis neid täitma. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt ta toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist koos isiku allutamisega käitumiskontrollile. Prokurör nõustub vangla poolt kinnipeetava kohta esitatud üldiselt positiivse iseloomustusega ning märgib, et kinnipeetav on vangistuses teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Kaitsja on seisukohal, et esinevad positiivsed asjaolud kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks ja lisab, et isik ise on teinud kõik, et vabaneda. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Vladimir Šlokuni saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg-le 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetav Vladimir Šlokunile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vangla iseloomustusest nähtub, et alates 21.08.2015 töötab kinnipeetav väljaspool vanglat LAB Project OÜ- s tänavakivide sorteerija/ komplekteerijana ning vajadusel remont- ja muudel abitöödel. Alates 03.08.2015 paikneb isik Viru Vangla avavanglaosakonnas. Lisaks on isik vangistuse jooksul tegelenud järgnevaga: - perioodil 19.09.2013- 10.10.2013 läbis kinnipeetav sõltuvuskäitumist muutva sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" (programmi kokkuvõte: oli motiveeritud programmis osalema, töötas kaasa, oli aktiivne. Kodused tööd olid korralikult tehtud. Sai juurde teadmisi, teadvustas oma riskitegureid, arendas oskust "ei" öelda. Väitis, et programm oli talle huvitav ja sisukas); - ajavahemikul 13.01.2014- 20.03.2014 läbis riigikeele A1- taseme kursuse. Eksam sooritatud edukalt 58 punktiga vajalikust 40 punktist. Samuti läbis 16.08.2014- 09.03.2015 riigikeele A2-taseme. Kursus sooritamata tulemusega 49%; - perioodil 30.09.2014- 09.12.2014 läbis sotsiaalprogrammi "Sotsiaalsete oskuste treening", mille eesmärk on sotsiaalsete oskuste tundmaõppimine ja harjutamine, et neid saaks kasutada igapäevaelu erinevates olukordades (kokkuvõte: isik osales aktiivselt, näitas üles motivatsiooni programmis õppimiseks. Tegi pidevalt kodutöid, osales arutelus. Programmis õppis oma emotsioonidega ja raskete olukordadega toime tulema, püstitama eesmärgi ja jõuda selleni. Ta 3 sai selgeks kui tähtis on viisakas suhtlemine ja oskus kuulata teisi); - 25.06.2015- 20.08.2015 töötas majandustöödel üldkasutatavate ruumide koristajana. Eeltoodust tulenevalt järeldab kohus, et kinnipeetav on vangistuses viibitud aega kasutanud mõistlikult. Samuti puuduvad kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused, millest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka käitumise suunas. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht vanaema juures aadressil xxxx. Tegemist on 1toalise kõigi mugavustega korteriga, mis kuulub kinnipeetava vanaemale. Kinnipeetava lähivõrgustikku kuuluvad tema elukaaslane, õed, ema ja vanaema, kelle kõigiga on suhted head ning toetavad. Pereliikmed on nõus osutama kinnipeetavale moraalset toetust. Vabanemisel on isikule garanteeritud töökoht xxxx, kus talle kindlustatakse väljaõpe ning koolitus. Vangla hinnangul on Vladimir Šlokun rahuliku iseloomuga ja vabalt suhtlev, vägavalla ilmingud käitumises puuduvad. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 34% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 29%. Uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks võib olla narkootikumide tarvitamine ja töökoha (sissetuleku) puudumine. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni katseaja lõpuni. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Samuti saab kinnipeetav vabaduses asuda likvideerima oma tasumata võlgnevusi, mida on summas 7061,04 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Vladimir Šlokun kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik 4