4-15-7967 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7967 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Ivan Kornietsi suhtes Süüdlane/võlgnik Ivan Korniets isikukood 35602280337, elukoht xxx, tel. xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 23.11.
- Ivan Korniets RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Ivan Kornietsi suhtes. Asendada Ivan Kornietsile Maksu-ja Tolliameti 25.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001235 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, so 140 (ükssada nelikümmend) eurot, 3 (kolme) päevase arestiga. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Ivan Kornietsi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on Ivan Korniets kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Ivan Korniets ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (
- Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Antud määrus edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, täitmiseks Ivan Kornietsile ning 1
(3)4-15-7967 kohtumääruse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Ivan Kornietsit karistati Maksu- ja Tolliameti 25.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001235 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, so 140 (ükssada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.07.
- 21.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 25.06.2015 trahviotsusega nr 930015001235/2 Ivan Kornietsile (ik 35602280337; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 22.09.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 140,00 eurot jätkuvalt tasumata. 12.05.2014 edastas maksuhaldur Viru Maakohtu Narva kohtumajale neli avaldust rahatrahvide asendamiseks arestiga, mis kohtumääruste alusel ka rahuldati ning rahatrahvid asendati arestiga. Võlgnikul on tasumata veel 4 trahvinõuet summas 1140,00 eurot, mis on koostatud perioodil 25.06.2015 kuni 01.07.
- Kuivõrd võlgnik on jätkanud süstemaatiliselt salasigarettide toomist üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri ka pärast nelja rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, palub maksuhaldur mitte rahuldada võlgniku taotlust asendada rahatrahv üldkasuliku tööga, vaid kohaldada antud juhul arestimist. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 29.04.2004, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Võlgnik saab xxx eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 21.09.2015 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust ning võlgnik andis teada, et ei ole võimeline rahatrahvi täies ulatuses ega ositi tasuma ja on nõus asenduskaristuse määramisega. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Ivan Korniets tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus karistuse asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2
(3)4-15-7967 Karistusseadustiku § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Maksu-ja Tolliameti 25.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015001235 tunnistati Ivan Korniets süüdi TS § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 35 trahviühikut, so 140 eurot. Otsus jõustus 10.07.2015. Ivan Korniets ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Ta nõustus karistuse asendamisega arestiga. Ivan Korniets on karistatud 35 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 3-päevalisele arestile. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksu-ja Tolliameti taotluse ning asendab Ivan Kornietsile Maksu-ja Tolliameti 25.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015001235 määratud rahatrahvi 35 trahviühikut, so 140 eurot, 3 (kolme) päevase arestiga. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)