2-15-11097/5

2-15-11097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 29.

2. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11097 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Rxxxxx Lxxxxx hagi Valtis Ehitus OÜ vastu koduigatsustasu ja viivise tasumiseks ja Valtis Ehitus OÜ vastuhagi Rxxxxx Lxxxxx vastu alusetult tasutud summa tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks Hageja/vastukostja Rxxxxx Lxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja/vastuhageja Valtis Ehitus OÜ (registrikood 12670289, asukoht Käärike talu, Hummuli vald Valgamaa) esindaja advokaat Grete Lüüs (AB LMP, Soola 8 Tartu, grete.lyys@lmp.ee) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON
3. Keelduda hagaimenentlusse võtmast Rxxxxx Lxxxxx hagi Valtis Ehitus OÜ vastu koduigatsustasu ja viivise tasumiseks ja Valtis Ehitus OÜ vastuhagi Rxxxxx Lxxxxx vastu alusetult tasutud summa tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks.
4. Käesoleva määruse jõustumisel jõustub töövaidluskomisjoni 26.06.2015.a otsus töövaidlusasjas 4-1/1187-
6. Töövaidluskomisjoni toimik tagastada töövaidluskomisjonile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Valtis Ehitus OÜ esitas kohtule taotlise, milles palus hagimeneltuse korras läbi vaadata töövaidlusasja 4-1/1187-
7. TVK on teinud asjas lahendi 26.06.2015.a millega rahuldas Rxxxxx Lxxxxxx(hageja) avalduse osaliselt ja mõistis talle välja koduigatsustasu 100 eurot, viivise nimetatud summa tasumisega viivitamiselt ning jättis rahuldamata mõelmad Valtis Ehitus OÜ esitatud nõuded. Kohus tegi ajas 03.09.2015.a käiguta jätmise määruse, millega määras kindlaks hagi hinna ning kohustas kohtule avalduse esitanud kostjat ITLS § 24 lg 4 viimasest lausest tulenevalt tasuma riigilõivu 175 eurot. Kostja ja tema esindaja on määruse kätte saanud, kuid kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ei ole Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kostja ei ole tasunud riigilõivu ei oma taotluselt vaadata Rxxxxx Lxxxxx nõue läbi hagimenetluses kui ka oma vastuhagilt. Eeltoodu tõttu tuleb keelduda töövaidluse hagimenetluses läbi vaatamisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtumenetluses. ITLS § 25 ei reguleeri konkreetselt olukorda, kuidas toimub TVK otsuse jõustumine, kui kohus keeldub töövaidluse hagimenetlusse võtmisest. Samas sätestab nimetatud paragrahvi lg 1, et töövaidluskomisjoni ostus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui kumbki pool ei esitanud avaldust maakohtusse. Kuna TSMS § 372 lg 6 kohaselt hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtule esitatud, tuleb käesolevalt lugeda, et kumbki pool ei ole maakohtusse pöördunud ja töövaidluskomisjoni ostus jõustub. Otsus jõustub käesoleva määruse jõustumisel. Kohus selgitab, et TKV otsusele lisab vajadusel jõustumismärke TVK (ITLS § 25 lg 3). Töövaidluskomisjoni toimik tuleb tagastada töövaidluskomisjonile. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik