1-07-15904/105

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2015.a. Paide kohtumajas Kriminaalasi 1-07-15904 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Maris Mõttus Taotlus Täiendava kohustuse määramine Süüdimõistetu Gennadi Haretškin, isikukood xxxxxxxx x-xx xxxx xxxx xxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus 35209014919, elukoht RESOLUTSIOON Määrata Gennadi Haretškinile lisakohustus. Kohustada Gennadi Haretškinit alluma KarS § 75 lg 2 p 5 alusel xxxxxxxxxxxxxxxx ravile kogu katseaja (kuni 13.12.2017) jooksul ning xxxxxxxxxxxxxxx ravi alustamise tähtajaks määrata 21.12.

1. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Taotlus Harju Maakohtu 15.09.2014 määrusega vabastati Gennadi Haretškin talle Pärnu Maakohtu 23.12.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15904 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.12.2017 ning allutati ta katseajaks kontrollnõuetele kriminaalhooldaja järelevalve all. Ka kohustati Gennadi Haretškinit käitumiskontrolli ajal muuhulgas mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorralise ettekande kohaselt on Gennadi Haretškin rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuna 23.10.2015 on Gennadi Haretškinil tuvastatud alkoholijoove. Gennadi Haretškin ei ole probleemi alkoholi tarvitamisega eitanud ning on 13.11.2015 avalduses nõustunud xxxxxxxxxx läbimisega katseaja jooksul selle alustamisega hiljemalt 21.12.
2. Ettekandest nähtub, et Gennadi Haretškin on ka varasemalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mille kohta on kriminaalhooldaja koostanud kirjaliku hoiatuse. Ka on hooldusalune läbinud 02.02.23.03.2015 sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kuid ikkagi uuesti rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Samas nähtub ettekandest, et teisi kontrollnõudeid on Gennadi Haretškin täitnud korrektselt ning kuna Gennadi Haretškin on valmis alkoholiprobleemiga tegelema, on kriminaalhooldusamentnik teinud ettepaneku Gennadi Haretškinile määrata lisakohustusena alluda xxxxxxxxxxxxx katseaja jooksul. Kohtu seisukoht KarS § 76 lg 7 alusel juhul, kui süüdimõistetu on vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ja ta ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Käesoleval juhul on leidnud tõendamist Gennadi Haretškinile määratud täiendava kohustuse, s.o. kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkumine. Samas on tema katseaeg muus osas kulgenud probleemideta, kriminaalhooldusametnikul ei ole etteheiteid kontrollnõuete täitmise kohta. Küll aga nähtub erakorralisest ettekandest, et Gennadi Haretškin ei ole suutnud alkoholi tarvitamisest hoiduda ning esitatud avaldusest nähtub, et ta on teadvustanud oma alkoholiprobleemi ning avaldanud nõusolekut alluda xxxxxxxxxxxxxx ravile. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Gennadi Haretškini poolt toimepandud lisakohustuse rikkumine on tõsine, kuid karistuse täitmisele pööramine ei pruugi aidata kaasa sõltuvusprobleemidest vabanemisele. Põhjendatud on Gennadi Haretškinile määrata täiendav lisakohustus ennetamaks uusi õigusrikkumisi ja kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramist. KarS § 75 lg 2 p 5 annab kohtule võimaluse määrata käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda xxxxxxxxxxxxxxxx ravile, kui süüdimõistetu on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Gennadi Haretškin on andnud oma nõusoleku vastava ravi läbimiseks. Seega rahuldab kohus taotluse Gennadi Haretškinile täiendava kohustuse määramiseks käitumiskontrolli ajaks. Kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus on juhindunud KrMS § 432 lg-st 3, KarS § 76 lg-st 7, § 75 lg 2 p-st 5 ja KrMS §-st
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik