← Eesti

2-14-51564/47

Obsah (6)§ 430§ 645§ 466§ 462§ 463§ 150

Tsiviilasi nr 2-14-51564 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-51564 Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2015, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, K

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1). 14

(15)Tsiviilasi nr 2-14-51564 10. Pooled leppisid menetluskulude hüvitamise kokku kompromissi raames ning see on hõlmatud kompromissi tekstis. 11.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 12.

§ 466

lg 4 kohaselt tehakse arvutivõrgus avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse.

§ 462

lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

§ 463

lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Apellant palus, et apellandi ärinimi, registrikood ning aadress ja apellandi juhatuse liikmete isikuandmed asendataks menetlust lõpetavas määruses tähemärkidega. Ringkonnakohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja määrab, et jõustunud määruses asendatakse apellandi ärinimi ja apellandi juhatuse liikmete nimed tähemärkidega ning ei avalikustata eelmainitud isikute isikukoodi, registrikoodi, sünniaega ega aadresse. 13. Apellant taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Sellest pool (150 eurot) tuleb apellandile tagastada. 14. Pooled leppisid kokku, et kui kohus kinnitab kompromissi muutmata kujul, siis välistavad pooled käesolevas tsiviilasjas nr 2-14-51564 menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Kuivõrd käesoleval juhul kinnitab kohus poolte poolt esitatud kompromissi muutmata kujul, siis ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada. Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ 15

(15)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.