← Eesti

3-15-2264/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2264 Haldusasi S. Š. kaebus Tallinna vangla tegevusele. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada S. Š. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 11.08.2015 esitas S. Š. Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse Tallinna vangla tegevusele. Kaebuse kohaselt paigutati S. Š. 23.07.2015 neljaks päevaks kartserisse, kus olid ebainimlikud tingimused. Kaebus tõlgiti eesti keelde. 10.09.2015 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja kaebuse käiguta ning määras tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus tõlgiti vene keelde ning kohtumääruse tõlge koos kohtumäärusega edastati kaebajale 22.09.2015 Tallinna vanglasse. Saadetis tagastati Tallinna Halduskohtule, kuna adressaat ei viibi Tallinna vanglas. 25.09.2015 edastas kohus kohtumääruse tõlke koos kohtumäärusega kaebaja rahvastikuregistrijärgsele aadressile xxxxxxxxx. Pärast kahe saadetise kättetoimetamise ebaõnnestunud katseid (29.09.2105, 05.10.2015, 09.10.2015) tagastati saadetised Tallinna Halduskohtule. 12.10.2015 küsis kohus e-kirja teel Tallinna vanglalt isiku elukoha aadressi. Tallinna vangla vastuse kohaselt on S. Š. võimaliku elukoha aadress xxxxxxxxx. Pärast järgneva saadetise kahte ebaõnnestunud katset (16.10.2015 ja 20.10.2015) jäeti saadetis S. Š. postkasti. KOHTU PÕHJENDUSED Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 1 HKMS § 72 lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317 ja 319–327. TsMS § 326 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Eeltoodust tulenevalt on 10.09.2015 kohtumäärus koos tõlkega kaebajale kättetoimetatud 20.10.2015 ning seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 04.11.2015. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud. Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.