) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab 2
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi ja pooli esindasid menetluses advokaadid. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5.
lg 6 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kokkulepe sisaldab kinnisasja kaasomandi lõpetamise kokkulepet (resolutsiooni p 1.1 esimene lause), kostja nõusolekut kinnistusraamatu kande muutmiseks (resolutsiooni p 1.1 teine lause) ja ühisvara jagamise kokkulepet (resolutsiooni p 1.4 koos selle alapunktidega) – loetletud osas on kokkuleppe kinnitamisel poolte suhtes samasugune tagajärg nagu avalduse notariaalsel tõestamisel. Kokkulepe ei sisalda kinnistamisavaldust, selle peab hageja esitama täiendavalt ise kinnistusraamatu pidajale ja lisama ka käesoleva kohtumääruse jõustumismärkega varustatud ärakirja. 6. Pooled taotlevad poole hagi ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab need taotlused
Nii hageja kui ka kostja tasus menetluses kumbki riigilõivu 300 eurot, sellest kuulub tagastamisele vastavalt pool ehk kummalegi 150 eurot. 7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt
Juhindudes
lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku menetluskulusid hüvitada. 8.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja jõustub selle tegemise päeval. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.