← Eesti

1-14-5518/19

Obsah (9)§ 200§ 120§ 136§141§ 157§ 75§ 275§ 262§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-5518 Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Svetlana

§ 200

lg 1,

§ 120

,

§ 136

lg1,

§141

lg1 ja

§ 157

´2 järgija karistati 2 aaasta 11 kuu 27 päeva vangistusega katseajaga 3 aastat, allutades teda käitumiskontrollile kohustades teda järgima kontrollnõudeid ja kohustusi

§ 75

lg 1 p 1-6 ning

§75lg 2 p 2, 7 järgi.

Kriminaalhoolduse algus 08.09.2014 ja lõpp 17.09.2017. Stanislav Jankovski ei ilmunud ettenähtud aegadel registreerimisele 15.10.2014 ja 22.06.2015.a. Stanislav Jankovski ei täitnud talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumäärusega 22.06.2015.a. määratud kohustust- läbida narkovastane ravi hiljemalt 01.09.2015.a. 16.10.2014.a kirjutas Stanislav Jankovski, et ei ilmunud registreerimisele, kuna läbis praktikat Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses. 29.05.2015 antud seletuses tunnistas Stanislav Jankovski, et tarvitas aprillikuus 2014 amfetamiini, kuna kodus olid probleemid. Stanislav Jankovski tunnistas, et tal on probleeme narkootikumide tarvitamisega ning oli nõus läbima narkootikumide vastast ravi. Kahetseb, et valis vale tee probleemide lahendamiseks. 25.06.2015.a. seletuses kirjutas Stanislav Jankovski, et ei ilmunud registreerimisele talle määratud ajal, tuli ajal, mil majas ei olnud enam kedagi. 04.11.2015.a. seletuses kirjutas Stanislav Jankovski, et pöördus psühhiaatri poole viimati 15.06.2015.a. ning talle oli määratud ambulatoorne ravi, ravimeid võttis kuni augusti lõpuni. Tema teada olid talle määratud psühhotroopsed ravimid. Mingeid muid ravikuure ta läbinud ei ole. Stanislav Jankovskile tutvustati 01.10.2014 kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, millest arusaamist kinnitas ta oma allkirjaga. Alates katseaja algusest kuni 2015 maikuuni õppis Stanislav Jankovski Ida-Viru Kutsehariduskeskuses ehitusviimistluse lihtsustatud kursusel, mille jättis pooleli, kuna ei saanud õppimisega hakkama. 04.02.2015 - 18.03.2015 osales sõltuvuskäitumist käsitlevas sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Karistusregistri andmetel karistati Stanislav Jankovskit 16.04.2015 lisaks NPALS § 15

(1)lg 1 järgi ja

§ 275

lg 1;

§ 262lg 1 järgi.

Antud rikkumised olid katseajal, mistõttu esitati kohtule erakorraline ettekanne ettepanekuga määrata kohustuseks läbida ravi kui isik on selleks eelneva nõusoleku andnud tähtajaga kuni 01.09.2015.a. SA Ahtme Haiglast väljastatud tõendi nr. 203 kohaselt pöördus Stanislav Jankovski viimati psühhiaatri poole 15.06.2015.a. ning talle määratud ravi ei olnud narkosõltuvuse vastu. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Stanislav Jankovski selgitas kohtus, et käis psühhiaatri juures ja arvas, et sellega täidab kohtumäärust. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu. leiab kohtunik, et Peale 18.06.2015 erakorralist ettekandet Stanislav Jankovski ei ilmunud õigel ajal registreerimistele ühel korral 22.06.2015. Ta selgitas, et 22.06.2015 tuli ta vastuvõtule hiljem, kui kedagi enam majas polnud. Ettenähtud ravi läbimiseks käis ta mitmel korral psühhiaatri juures. Kohus leiab, et registreerimisnõuete rikkumine pole nii tõsine ja kriminaalhooldusalune on adnud neile veenva vabanduse. Kuna 22.06.2015 oli lühendatud tööpäevaga, siis on arusaadav, et kui isik tuli peale kella 14 vastuvõtule, siis kedagi enam majas polnud. Ravi läbimise kohta märgib kohus, et ka kriminaalhooldaja oleks pidanud kontrollima kas ja kuidas ravi läbimine toimub. Isik täitis kohtumäärust nii nagu tema sellest aru sai ja kuidas psühhiaater talle ravi määras. Kriminaalhooldusalune on teinud enda poolt kõik, et ravi läbida. Kohus leiab, et Stanislav Jankovski karistuse täitmisele pööramine pole antud situatsioonis põhjendatud ja talle tuleb anda võimalus krminimaalhoolduse edukaks läbimiseks. Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Peterson taotlus Stanislav Jankovski´le Viru Maakohtu 08.09.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamat. Määrus saata Stanislav Jankovski´le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.