2-15-13678/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13678 Tsiviilasi XXXavaldus XXX`ga ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXXja XXXsuhtes ja ainuhooldusõiguse üleandmiseks avaldajale Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldaja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (Progressor Õigusbüroo OÜ, registrikood 11968704, asukoht Endla 4, 10142 Tallinn); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikute XXXja XXXelukohajärgne kohalik omavalitsus: Rae vald Rae Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75026106, asukoht Aruküla tee 9, 75310 Jüri alevik, Harjumaa); Puudutatud isikutele XXX`le ja XXX`le riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Kristina Isokoski (Advokaadibüroo K. Roosalu Osaühing, registrikood 10017065, asukoht Paldiski mnt 177-50, 13518 Tallinn). Asja läbivaatamine 27.10.2015.a. toimunud kohtuistungil Istungil osalenud isikud Avaldaja XXX, tema lepinguline esindaja Oksana Smirnova, puudutatud isik XXX ja Rae valla Rae Vallavalitsuse esindaja . RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXXja XXX vahel 27.10.2015.a. toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Lõpetada osaliselt XXXja XXX ühine hooldusõigus alaealiste laste XXXja XXXsuhtes, andes laste elu- ja viibimiskoha otsustusõiguse Eesti Vabariigis laste emale, XXX`le. 1.
3. XXX`l ja XXX`l on õigus koos lastega, XXX`ga ja/või XXX`ga, lahkuda Eesti Vabariigist reisile kuni 3 (kolmeks) nädalaks ilma teise vanema nõusolekuta, 1 kuid informeerides teist vanemat sellest, kuhu reisitakse ja kui pikaks perioodiks reisile minnakse. 1.
4. Kavandatavast reisist teatab vanem teisele vanemale ette e-maili teel vähemalt 1 (ühe) nädala.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-13678 XXXavalduses XXX`ga ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXXja XXXsuhtes ja ainuhooldusõiguse üleandmiseks avaldajale, seoses XXXja XXX vahel kompromissi sõlmimisega.
6. XXXja XXX menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Alaealistele lastele XXX`le ja XXX`le riigi õigusabi korras määratud esindajakulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu. Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on XXXavaldus XXX`ga ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXXja XXXsuhtes ja ainuhooldusõiguse üleandmiseks avaldajale.
9. Pooled sõlmisid 27.10.2015.a. toimunud kohtuistungil kohtu poolt väljapakutud tingimustel kompromissi, mis paluti kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
10. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromisslepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.
11. Kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktiga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §-ile 432 on menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu või kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele
12. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
13. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 2
14. Kuna käesolevas asjas tehakse lahend alaealiste laste huvides ja kohus määras alaealistele lastele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealistele lastele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Kõik ülejäänud menetluskulud kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled ise vastavalt TsMS § 168 lõikele
15. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost lea.kryger@kohus.ee). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost anneli.poder@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). 3