Obsah (6)

§ 238§ 180§ 175§ 319§ 189§ 387

1-15-9034 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-15-9034 (15230200731) K

) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s: 1. Vladimir Štšerbakov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Vladimir Štšerbakov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Štšerbakov´ile mõistetud karistust 13.02.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 3 kuud 28 päeva võrra, mõistes Vladimir Štšerbakov´ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 9 kuud 28 päeva.
2. Juhindudes KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada Vladimir Štšerbakov´ile mõistetud 1(üks) aasta 9(üheksa) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 658(kuussada viiskümmend kaheksa)) tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on 2(kaks) aastat alates kohtuotsuse 1 1-15-9034 jõustumisest. Määrata, et Vladimir Štšerbakov peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve all, kohustudes:
3. elama aadressil XXX;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. Määrata Vladimir Štšerbakov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Štšerbakov´ile määratud üldkasuliku töö tegemise/katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.11.
12. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Štšerbakov´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.
13. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb otsuse jõustumise päevast alates viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba Maanteeametile.
14. Vladimir Štšerbakov´ilt välja mõista

§ 180

lg 1 menetluskuluna: 16.

§ 175lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot.

17.

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 80 eurot.

18.

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 131 eurot (uuringuakti nr 1294T, proovi markeeringu ja protokolli number 286/51). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab 2 1-15-9034 apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

§ 189

lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Vastavalt

§ 387

lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik 3