4-15-8227 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoobril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-15-8227 (4-15-8359) Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus Väärteoasi Vladik Jovaišise väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik Vladik Jovaišis - isikukood 38412120242, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, XXX, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg 26.10.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ruth Kotov Menetlusalune isik Vladik Jovaišis Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Vladik Jovaišis narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 12 päeva.
- Välja mõista Vladik Jovaišiselt ekspertiisitasu 70 eurot. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Vladik Jovaišist ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.11.
- Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Vladik Jovaišise suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladik Jovaišis, väärteoasi 4-15-8227, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: itabi@just.ee). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud Väärteoprotokoll AB1437926 on koostatud selles, et Vladik Jovaišis 31.08.2015.a kella 17:08 ajal Tallinnas Ketraja maja nr 8 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vladik Jovaišis oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, metadoon, amfetamiin, metamfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB1471016 on koostatud selles, et Vladik Jovaišis 08.09.2015.a kella 00:20 ajal Tallinnas Õle tn maja nr 25 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vladik Jovaišis oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ilma arsti ettekirjutuseta. Vladik Jovaišis tunnistas kohtuistungil kõigis episoodides süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust fentanüüli tarvitamiseks ei omanud. Metadooni tarvitamiseks on arsti ettekirjutus. On alates 16.09.2015 haiguslehel seoses autoõnnetusega. Ei tea kaua veel haiguslehel on. Võlgnevusi on umbes 2500 eurot. Tahab karistuseks teha üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on suures osas tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ja menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vladik Jovaišis oli tarvitanud narkootilisi aineid nii 31.08.2015.a (fentanüül, amfetamiin, metamfetamiin) kui ka 08.09.2015.a (fentanüül) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on end mõlemas episoodis süüdi tunnistanud. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 2085T (31.08.2015 episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül, amfetamiin, metamfetamiin ja joobeseisundi uuringuakti nr 2153T (08.09.2015 episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud korduvalt arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on Vladik Jovaišiselt suures summas tasumata, isikul on võlgnevusi summas 2500 eurot ja ta hetkel ei ole võimeline tööl käima, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et V. Jovaišist ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 12 päeva aresti. Kuna isiku tervislik seisund ei võimalda tal hetkel käia tööl, ei pea kohus põhjendatuks talle mõistetava aresti asendamist üldkasuliku tööga. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud. Liina Pohlak Kohtunik