← Eesti

4-15-9346/4

Väärteoasi nr 4-15-9346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9346 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TIIT TINT isikukood: 38205302761, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Tiit Tindile 03.03.
  3. a väärteoasjas nr 249012000860 määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Tiit Tindil hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Tiit Tindile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 03.03.
  4. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012000860 Tiit Tindile rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 16.08.
  5. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2012/
  6. 02.11.
  7. a teavitas kohtutäitur Ivi 1

(2)Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.11.
  1. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. 26.11.
  2. a kohtuistungil tunnistas Tiit Tint, et tal on rahatrahv tasumata, sest ta viibis vanglas ja tal ei olnud võimalik maksta. Hetkel ta ei tööta, sissetulekuks on pension 167 eurot ja juhutöödelt saadav tasu. Süüdlase nõusolekul teeb kohtutäitur tema pensionist kinnipidamisi 30 euro ulatuses teiste rahaliste nõuete tasumiseks, mida on kokku 6000 eurot. Kuigi Tiit Tindile on määratud töövõimetus 80% on ta arvamusel, et ta on võimeline üldkasulikku tööd tegema ja soovib, et kohus asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Tiit Tint ei ole tasunud temale määratud rahatrahvi põhjendades seda vähese sissetulekuga ning karistuse kandmisega kinnipidamisasutuses. Istungil antud ütluste kohaselt on Tiit Tindile määratud töövõimetus 80% ning ta saab pensioni. Sissetulekut saab ka juhutöödelt. Süüdlase selgituse kohaselt on tal suures summas tasumata rahalisi nõudeid ning niigi vähesest sissetulekust teeb kohtutäitur tema soovil nende tasumiseks igakuiselt kinnipidamisi. Kohus, võttes arvesse, et Tiit Tint ei ole enam kui kolme aasta jooksul suutnud rahatrahvi tasumist alustada ning käesolevalt on tema sissetulek samuti vähene, on arvamusel, et Tiit Tint ei ole ka edaspidi võimeline karistust nõuetekohaselt täitma, mistõttu tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Tiit Tint on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Tiit Tindile määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Tiit Tindil hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.