Obsah (5)

§ 238§ 179§ 180§ 318§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 12.11.2015 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-15-8794 (15231700904) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

§ 238lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud, millest Kar

S § 74 alusel koheselt ärakandmisele kuulus 3 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta 4 kuud 28 päeva jäeti täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.06.2015.a. Määratud kaitsja Jugans Grossmann (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Valeri Eihe KarS § 169 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada Valeri Eihele käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja 2 ärakandmisele kuuluvat 6 (kuue) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 18.06.2013.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Valeri Eihele liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
3. KarS § 73 lg 4; § 69 lg 1 järgi asendada Valeri Eihele mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Valeri Eihe peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 688,00 (kuussada kaheksakümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. KarS § 69 lg 4 järgi peab Valeri Eihe üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
5. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
6. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
7. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
8. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
11. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 4 kohus määrab, et Valeri Eihe on kohustatud otsima endale töökoha kolme kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest.
12. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 6 kohus määrab, et Valeri Eihe on kohustatud täitma ülalpidamiskohustust.
13. Määrata Valeri Eihe katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
14. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Valeri Eihele määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.11.2015.a.
15. Valeri Eihe suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
16. Välja mõista Valeri Eihelt

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585,00 eurot ja

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96,00 eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 56,75 eurot. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Valeri Eihe, 1-15-8794, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Esitatud süüdistus Valeri Eihet süüdistatakse selles, et tema hoiab alates 15.09.2010 kuni 31.12.2014 kuritahtlikult kõrvale ja alates 01.01.2015 teadvalt kõrvale Harju Maakohtu 15.09.2010 otsusega nr 2-10-7252 väljamõistetud kohustuse täitmisest, so kohustus tasuda igakuiselt oma poja XXX(sünd XXX) ülalpidamiseks 3000 krooni (191,73 eurot) alates 15.02.2010 kuni lapse täisealiseks saamiseni so 18.03.2026 või kuni elatise suuruse muutmiseni. Elatisraha XXX ülalpidamiseks tuleb tasuda iga kalendrikuu eest sellele eelneva kuu
3. kuupäevaks lapse ema XXXeestkostja XXXarveldusarvele. Seega Valeri Eihe alates 15.09.2010 kuni käesoleva ajani, so pikema aja jooksul, mitte makstes elatist ettenähtud aegadel ja ulatuses ning olles töövõimeline isik, ei ole aktiivselt tegutsenud ametliku töökoha saamise nimel ei ise ega ka Eesti Töötukassas vahendusel ning sellest tulenevalt ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks, seega on kuritahtlikult ja teadvalt rikkunud ülalpidamiskohustust. Seega Valeri Eihe hoidudes kuritahtlikult, KarS 01.01.2015 redaktsiooni kohaselt teadvalt, kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 169 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 18.06.2013 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusosa võrra, so 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 10 kuud 28 päeva. Tulenevalt KarS § 74 lg 5 taotleb prokurör vangistuse täitmisele pööramise asemel asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega Valeri Eihe’le mõistetav vangistus moodustab 688 tundi üldkasulikku tööd ja üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks taotleb prokurör 2 aastat. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 4 ja 6 sätestatud kontrollnõudeid:
4. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
9. otsima endale töökoha kohtuotsuse jõustumisest kolme kuu jooksul;
10. täitma ülalpidamiskohustust. Valeri Eihe määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Valeri Eihe poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Valeri Eihele mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud:

§ 179

lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,34 eurot tunnis ja 390 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 585,00 eurot. Valeri Eihe pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 585,00 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu Valeri Eihele oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 96,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleksValeri Eihelt välja mõista kaitsjatasu 96.00 eurot.

§ 180

lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;

§ 180lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi.

Kohus leiab, et Valeri Eihe võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/