lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 1, 2 järgi, Maikel Laansalu süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Viktor Kobzev Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood 38408307013, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, xxx Varasem karistatus: - 14.04.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 213 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva,
lg 1 alusel vangistus asendati üldkasuliku tööga 476 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 9 kuud; - 27.11.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
järgi vangistusega 6 aastat,
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kannab karistust Viru Maakohtu 27.11.2014 kohtuotsuse alusel Viru Vanglas. Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Maikel Laansalu 1 1-15-6793 Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood 38205092248, Eesti Vavariigi kodanik, algharidus, emakeel - vene keel, xxx Varasem karistatus: - 12.01.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi,
12.02.2015 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse algus 11.02.
Tunnistada Viktor Kobzev süüdi
Tunnistada Viktor Kobzev süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Viktor Kobzevile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2014 kuni 22.05.2014, so 3 (kolm) päeva ja mõista ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus - 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva - Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.11.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega (6 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust) ning mõista Viktor Kobzevile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.05.2014. Tunnistada Maikel Laansalu süüdi
Tunnistada Maikel Laansalu süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista 2 1-15-6793 Maikel Laansalule liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2014 kuni 21.05.2014, so 2 (kaks) päeva ja mõista ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.01.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat vangistust) ning mõista Maikel Laansalule liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.02.
Viktor Kobzevi süüdistatakse ka selles, et tema tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kasutades Sergei Kobzevi xxx esimese sissekäigu ühiskeldri ukse võtmeid, 16.05.2014 ajavahemikul kella 07.00-20.00 tungis ühiskeldrisse ja seejärel, lõhkunud rippluku, mis ei oma väärtust, tungis omavoliliselt keldriruumi nr 35, kust varastas Xxxile kuuluvat alpinistiköie vihu pikkusega 110 meetrit maksumusega 110 eurot, kotis kaks spordiraskust, kumbki 2 kg, üldmaksumusega 20 eurot, plastikkarbis sukeldumismaski firma Cressi-sub maksumusega 100 eurot, sukeldumistoru maksumusega 10 eurot, paari sõrmikuid ja paari sokke sukeldumiseks mustast kummimaterjalist üldmaksumusega 45 eurot, tekitades kannatanule kahju üldsummas 285 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on 16.05.2014 toime pannud varguse, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, koos Maikel Laansaluga 20.05.2014 kella 00.25 paiku tungisid omavoliliselt parempoolse esiukse kaudu Xxxile kuuluvasse autosse Mercedes Benz XXX registrimärgiga xxx, mis oli pargitud Xxxjuurde, kust varastasid Xxxile kuuluvat taksoarvesti Kienzle Argo maksumusega 300 eurot, magnetoola Takara GPV maksumusega 200 eurot, 11 münti nominaalväärtusega 2 eurot summas 22 eurot, 20 münti nominaalväärtusega 1 eurot summas 20 eurot, 6 münti nominaalväärtusega 50 senti summas 3 eurot, autolambi maksumusega 5 eurot, õhuvärskendaja maksumusega 4 eurot, akulaadijate alaldi maksumusega 50 eurot, 30-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 30 eurot, elektritrelli spindlivõtmega maksumusega 40 eurot koos sellele kinnitatud metalliharjaga maksumusega 2 eurot, kokku vara üldsummas 506 eurot ja tekitasid lisakahju seoses remonditöödega summas 1466,60 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Kobzev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, so
Viktor Kobzevile on esitatud süüdistus ka selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, koos Maikel Laansaluga, tegutsedes võõra vara omavolilise kasutamise eesmärgil, 20.05.2014 kella 00.30 paiku tungisid Xxxjuurde pargitud ja Xxxile kuuluvasse autosse Mercedes Benz XXX registrimärgiga xxx maksumusega 2500 eurot ja tõmbasid kinnituskohalt välja auto süüteluku ja juhtmed, mis lähevad selle juurde, ning katsetasid käivitada antud auto mootorit, kuid nad avastati ja peeti kinni selle toimepanemise ajal. Oma tegevustega pani Viktor Kobzev toime vallasasja omavolilise kasutamise katse, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, so
Kooskõlas Viktor Kobzevi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Kobzevile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, st kergem karistus loetakse kaetuks raskeima karistusega.
alusel arvata eelvangistus alates 20.05 - 22.05.2014 - kolm päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel, arvestades Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.11.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistust - 6 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 6 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse algus - 25.05.2014. Viktor Kobzevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 5 1-15-6793 summas 132 eurot. OÜ Elektrilevi tsiviilhagi summas 304,59 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt Viktor Kobzevilt. Kannatanu Xxxi tsiviilhagi summas 285 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt Viktor Kobzevilt. Kannatanu Xxxi tsiviilhagi (arvestades tagastatud vara maksumust) summas 1470,60 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavatelt Viktor Kobzevilt ja Maikel Laansalult solidaarselt. Maikel Laansalu on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 12.01.2012 kohtulikult karistatud
lg 2 järgi (röövimise eest) koos Viktor Kobzeviga tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 20.05.2014 kella 00.25 paiku tungisid omavoliliselt parempoolse esiukse kaudu Xxxile kuuluvasse autosse Mercedes Benz XXX registrimärgiga xxx, mis oli pargitud Xxxjuurde, kust varastasid Xxxile kuuluvat taksoarvesti Kienzle Argo maksumusega 300 eurot, magnetoola Takara GPV maksumusega 200 eurot, 11 münti nominaalväärtusega 2 eurot summas 22 eurot, 20 münti nominaalväärtusega 1 eurot summas 20 eurot, 6 münti nominaalväärtusega 50 senti summas 3 eurot, autolambi maksumusega 5 eurot, õhuvärskendaja maksumusega 4 eurot, akulaadijate alaldi maksumusega 50 eurot, 30-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 30 eurot, elektritrelli spindlivõtmega maksumusega 40 eurot koos sellele kinnitatud metalliharjaga maksumusega 2 eurot, kokku vara üldsummas 506 eurot ja tekitasid lisakahju seoses remonditöödega summas 1466,60 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Maikel Laansalu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis ja sissetungimisega, so
Maikel Laansalule on esitatud süüdistus ka selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, koos Viktor Kobzeviga, tegutsedes võõra vara omavolilise kasutamise eesmärgil, 20.05.2014 kella 00.30 paiku tungisid Xxxjuurde pargitud ja Xxxile kuuluvasse autosse Mercedes Benz XXX registrimärgiga xxx maksumusega 2500 eurot ja tõmbasid kinnituskohalt välja auto süüteluku ja juhtmed, mis lähevad selle juurde, ning katsetasid käivitada antud auto mootorit, kuid nad avastati ja peeti kinni selle toimepanemise ajal. Oma tegevustega pani Maikel Laansalu toime vallasasja omavolilise kasutamise katse, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, so
Kooskõlas Maikel Laansalu, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maikel Laansalule karistuseks
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust, st kergem karistus loetakse kaetuks raskeima karistusega.
21.05.2014 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust - 1 kuu ja 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.01.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 3 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Karistuse algus - 11.02.2015. Maikel Laansalult kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu summas 144 eurot. Kannatanu Xxxi tsiviilhagi summas 1470,60 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavatelt Maikel Laansalult ja Viktor Kobzevilt solidaarselt. 6 1-15-6793 Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Süüdistatava Maikel Laansalu kaitsja istungil ei osalenud. Viktor Kobzevi kaitsja Vladimir Rogulski toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Viktor Kobzevit
lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2 järgi ning Maikel Laansalu
lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu hinnangul on kannatanute tsiviilhagid põhjendatud ning Viktor Kobzevilt kuulub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel OÜ Elektrilevi kasuks väljamõistmisele 304,59 eurot ning kannatanu Xxxi kasuks 285 eurot. Viktor Kobzevilt ja Maikel Laansalult kuulub VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt väljamõistmisele kannatanu Xxxi kasuks (arvestades ka tagastatud vara maksumust) 1470,60 eurot. Asitõenditest kuuluvad Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis hoiul olevad kampsun ja ripplukk (16.07.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 465 ja asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 521) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p-st 4 lähtuvalt hävitamisele. Ülejäänud asitõendid, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveametis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada Viktor Kobzevile. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Üksnes Viktor Kobzevilt tuleb jätta sundraha välja mõistmata, kuivõrd käesoleva menetluse esemeks olevad teod olid pandud toime enne eelmist kohtuotsust ning kõnealuse süüdistuse menetlemine eraldi menetluses ei toimunud süüdistatavast olenevatel põhjustel. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.