← Eesti

3-13-1730/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Kaire Pikamäe ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2015, Tallinn Haldusasja number 3-13

§ 155lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. LEG Capital OÜ esitas 15.08.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 25.04.2013 maksuotsuse nr 12.2-3/6490-24 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 16.04.2015 otsusega kaebuse rahuldamata.
  2. LEG Capital OÜ esitas 15.05.2015 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, mille ringkonnakohus võttis 02.06.2015 määrusega menetlusse. Tallinna Ringkonnakohus määras 24.08.2015 määrusega asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate avalduste ja seisukohtade esitamiseks aega kuni 16.11.2015 ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks 17.12.
  4. Maksu- ja Tolliamet edastas 07.09.2015 teate, et haldusasjas võivad esineda menetluse lõpetamise alused, sest Pärnu Maakohtu 12.02.2015 määrusega nr 2-14-62883 on LEG 3-13-1730 Capital OÜ pankrotimenetlus lõpetatud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja äriühingu likvideerimise tähtaega on pikendatud kuue kuuni pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Pärnu Maakohtu määrus jõustus 17.04.2015, mistõttu on tõenäoline, et kaebaja kustutatakse äriregistrist ilma õigusjärglaseta hiljemalt 18.10.
  6. LEG Capital OÜ (registrikood 11679689) kustutati äriregistrist 26.11.
  7. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
  8. Äriseadustiku § 2 lg 3 kohaselt lõpeb äriühingu õigusvõime tema äriregistrist kustutamisega. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on LEG Capital OÜ (registrikood 11679689) äriregistrist kustutatud 26.11.
  9. LEG Capital OÜ ei ole ühinenud teise ühinguga, jagunenud ega ümber kujundatud, mistõttu puudub äriühingul õigusjärglane, kellele läheks maksukorralduse seaduse (MKS) § 35 kohaselt üle MKS § 31 lg-s 1 nimetatud nõuded ja kohustused (sh MTA 25.04.2013 maksuotsusega kindlaksmääratud maksukohustus). Juriidilise isiku õigusvõime lõppemisel lõpevad MKS § 31 lg 3 p-st 6 tulenevalt ka tema maksukohustused (vt ka Riigikohtu 04.12.2009 otsus nr 3-3-1-75-09, p 11).
  10. Olukorras, kus juriidilisest isikust kaebaja on äriregistrist kustutatud õigusjärgluseta, tuleb haldusasja menetlus

§ 152lg 1 p 5 alusel lõpetada.

ilma 7.

§ 155

lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Seetõttu tühistab ringkonnakohus haldusasja nr 3-13-1730 menetluse lõpetamisel ühtlasi Tallinna Halduskohtu 16.04.2015 otsuse.

§ 43

lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud. 8. Ringkonnakohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et tulenevalt kohtusse juba varem saabunud ja lahendamist vajavate asjade suurest hulgast, ei olnud võimalik planeerida käesolevas asjas kohtuotsuse tegemist selliselt (st muuta esialgselt määratud tähtaegu), et otsuse oleks saanud teha teatavaks enne LEG Capital OÜ õigusvõime lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa Kaire Pikamäe Virgo Saarmets 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.