KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52053 Haldusasi K.L. (endise nimega K.K.) kaebus Harku ja Murru Vangla 03.06.2014 „Taotlusele vastamine“ nr 5-9/14/271- 2 õigusvastasus; tuvastada Harku ja Murru Vangla 28.07.2014 „Vastus Kodukorra punkt 7.1.9 tühisuse tuvastamise ja punkt 7.1.26 tühistamise taotlusele“ nr 59/14/299-4 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Justiitsministeeriumi 29.09.2014 vaideotsuse nr 11-7/142072-8 õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebuse tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Tagastada kaebus K.L.ile (endise nimega K.K.).
- Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitaja esindajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- 12.09.2014 (koos 24.11.2014, 31.12.2014, 11.03.2015 ja 02.04.2015 kaebuse täpsustusega) saabus Tallinna Halduskohtule K. K. kaebus 1) tühistada Harku ja Murru Vangla 03.06.2014 „Taotlusele vastamine“ nr 5-9/14/271-2 või alternatiivselt tuvastada Harku ja Murru Vangla 03.06.2014 „Taotlusele vastamine“ nr 5-9/14/271- 2 õigusvastasus; 2) tühistada Harku ja Murru Vangla 28.07.2014 „Vastus Kodukorra punkt 7.1.9 tühisuse tuvastamise ja punkt 7.1.26 tühistamise taotlusele“ nr 5-9/14/299-4 või alternatiivselt tuvastada Harku ja Murru Vangla 28.07.
- a „Vastus Kodukorra punkt 7.1.9 tühisuse tuvastamise ja punkt 7.1.26 tühistamise taotlusele“ nr 5-9/14/299-4 õigusvastasus; 3) tühistada Justiitsministeeriumi 29.09.2014 vaideotsus nr 11-7/14-2072-8 või alternatiivselt tuvastada Justiitsministeeriumi 29.09.2014 vaideotsuse nr 11-7/14-2072-8 õigusvastasus. Lisaks on kaebaja esitanud menetluse käigus veel täpsustamata nõude distsiplinaarkäskkirja vaidlustamiseks ning kahju hüvitamiseks.
- 09.11.2015 määrusega otsustas kohus tagastada K. K. kaebuse nõuetes tühistada Harku ja Murru Vangla 03.06.2014 „Taotlusele vastamine“ nr 5-9/14/271-2; tühistada Harku ja Murru Vangla 28.07.2014 „Vastus Kodukorra punkt 7.1.9 tühisuse tuvastamise ja punkt 7.1.26 tühistamise taotlusele“ nr 5-9/14/299-4; tühistada Justiitsministeeriumi 29.09.2014 vaideotsus nr 11-7/14-2072-8 (resolutsiooni p 1); Määrata K. K.le kaebuse puuduste kõrvaldamiseks ja tuvastamisnõude täpsustamise tähtajaks
- november 2015 (resolutsiooni p 2); Määrata K. K.le seoses muutunud asjaoludega haldusasjas nr 3-14-52053 halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise summas 15 eurot või riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse esitamise tähtajaks
- november 2015 (resolutsiooni p 3). Ühtlasi hoiatas kohus määruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult tagastada.
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
- Kaebaja esindaja sai 09.11.2015 kohtu määruse kätte 10.11.
- Kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 20.11.
- Kontrollides kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Samuti ei ole kaebuse esitaja kõrvaldanud tuvastamisnõuete esitamisega seotud puudusi. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
- Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.