lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Vladimir Ivanov Elukoht xxx, isikukood 38306043719, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 05.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; - 13.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 840 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 1 aasta. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Ivanov süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.04.2015 kuni 13.04.2015, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vladimir Ivanovile lõplikult 1 1-15-7957 ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Mõista Vladimir Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Aleksei Forstimani poolt 30.11.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Vladimir Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 tunnustel seoses sellega, et Vladimir Ivanov, olles isik, kes on varem pannud toime võõra vara 2 1-15-7957 varguse, taas 11.04.2015 kella 17.00 paiku, olles aadressil xxx asuvas kaupluses S, peitis jope alla kaks pudelit õlut Karl Friedrih, maksumusega 0,95 eurot pudel summas 1,90 eurot, ning läks kassat läbi, jättes nimetatud kauba eest tasumata, kuid oma tegevust ta lõpule viia ei saanud, kuna teda pidas kaupluse turvatöötaja kinni. Sel moel pani Vladimir Ivanov võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on toime pannud võõra vara varguse süstemaatiliselt, so
Kooskõlas Vladimir Ivanovi, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Laur vahel 28.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Ivanovile karistuseks
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04-13.04.2015, so 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada Vladimir Ivanovi suhtes
lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Vladimir Ivanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vladimir Ivanovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil Vladimir Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.