1-13-9671/24

Kriminaalasi nr 1-13-9671 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9671 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Sergei Veselovski tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu SERGEI VESELOVSKI elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 36305240296; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.
3. a (kaugkohtuistung) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Veselovski temale Harju Maakohtu 19.11.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9123 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 19.11.
5. a otsusega on Sergei Veselovski süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud vangistusega 4 aastat 3 kuud. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.06.
6. a ja lõppeb 27.09.
7. a. Vangla ei toeta Sergei Veselovski vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub Sergei Veselovski emale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteri omanik on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sergei Veselovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sergei Veselovski ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Sergei Veselovski selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Sergei Veselovski, leiab, et Sergei Veselovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
9. Sergei Veselovski kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Sergei Veselovski temale mõistetud karistusajast (4 aastat 3 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Sergei Veselovski andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.
10. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Sergei Veselovski vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud korter kuulub kinnipeetava emale 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eluaseme seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteris elav Sergei Veselovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul olemas formaalsed alused Sergei Veselovski vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega.
11. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Sergei Veselovski on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral (5 karistust kustunud). Varasemalt on Sergei Veselovskit karistatud üksnes narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Kuuel korral on Sergei Veselovskile kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistuseks reaalne vangistus. Eelneva karistuse kandmiselt (Harju Maakohtu 24.04.
12. a otsusega KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 alusel mõistetud 4 aastat vangistust) vabanes Sergei Veselovski 16.09.
13. a. Uue samalaadse kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemise pani Sergei Veselovski toime juba juunis
14. a. Seega vaatamata varasemalt mõistetud karistustele on Sergei Veselovski jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist, mistõttu on igati alust arvata, et eelnevad karistused ei ole mõjutanud Sergei Veselovskit õiguskuulekusele. Kohus leiab, et Sergei Veselovski poolt toimepandud kuriteo asjaolud (mille eest ta kannab käesoleval ajal karistust) on rasked. Sergei Veselovski on toime pannud ühiskonnaohtliku kuriteo, mille läbi on ohustatud rahva tervis. Kohus peab oluliseks sedagi, et Sergei Veselovski poolt käideldud narkootilise aine fentanüül näol on tegemist tugeva narkootilise ainega ja kuritegusid on Sergei Veselovski toime pannud narkosõltuvusest ajendatuna (narkosõltlane ligikaudu 30 aastat). Seega on Sergei Veselovski puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (fentanüül). Sergei Veselovski on küll väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume mitte tarvitada ja sõltuvusest vabanemiseks jätkata vabaduses metadooniravi, kuid samas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Sergei Veselovski ei näe endal probleeme ja motivatsioon sõltuvuskäitumisega tegelemiseks on madal. Kohus, võttes arvesse, et Sergei Veselovski on olnud pikaajaline tugevate narkootikumide tarvitaja, leiab, et Sergei Veselovski jaoks on kahtlematult lõplik harjumusest loobumine Sergei Veselovski jaoks raske ja seda ka metadooniravi läbimise korral. Kohus peab oluliseks, et Sergei Veselovski on ka varasemalt proovinud narkootikumide tarvitamisest loobuda, kuid on uuesti tarvitamist alustanud. Seega, võttes arvesse Sergei Veselovski madalat motivatsiooni, ei ole kohtu hinnangul alust olla veendunud, et Sergei Veselovskil on sellel korral suuteline muutma väljakujunenud harjumusi ja seda vaatamata saadavale ravile. 3.2 Kohus peab positiivseks, et vangistuse jooksul on Sergei Veselovski läbinud eesti keele kursuse B1 taseme ja alates 11.05.
15. a osaleb B2 taseme kursustel. Sergei Veselovskiga on läbiviidud vestlused, aitamaks tal mõista narkootikumide tarvitamise negatiivset mõju. Sergei Veselovski osales ajavahemikul 28.01.
16. a - 30.04.
17. a sotsiaalprogrammis 12 Sammu, kuid ta eemaldati grupist madala motivatsiooni tõttu. Alates 13.05.
18. a osaleb sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kuna Sergei Veselovski on kuriteod toimepannud tingituna narkosõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Sergei Veselovski teadvustaks endale täielikult sõltuvusprobleemi ja seejärel läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus. Sergei Veselovski on määratud vangla majandustöödele. Sergei Veselovski saab igapäevast metadooniravi. Käesoleval ajal on Sergei Veselovskil 1 kehtiv distsiplinaarkaristus keelatud esemete (tubakatoodete) hoidmise eest. Kohus, võttes arvesse Sergei Veselovski varasemat elukäiku ja käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole veendunud, et Sergei Veselovski on valmis vabaduses oma käitumist suunama vastavalt ettenähtud reeglitele ja aktsepteerima kehtivat 3 õiguskorda. Kohtu hinnangul on Sergei Veselovskist lähtuv oht uute kuritegude toimepanemisele kõrge. 3.3 Vabanemise korral on Sergei Veselovskil kindel elukoht oma ema juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSergei Veselovski ema on nõus poega vabanemise korral materiaalselt toetama ja seda vaatamata asjaolule, et Sergei Veselovski ema põdes insulti ja vajab ise hooldust. Sergei Veselovski selgituste kohaselt soovib ta ema eest hoolitseda, kuna tema tervislik seisund on halb. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetava lähedase olemasolu, kuid leiab, et kahtlematult suurendab uute kuritegude toimepanemise riski fakt, et Sergei Veselovskil ei ole vabanemise korral kindlat töökohta. Sergei Veselovski ei ole kunagi ametlikult tööl käinud ja on suure osa oma sissetulekust teeninud ebaseaduslikult. Sergei Veselovski sõnul on ta teinud juhutöid ehitusel. Seega puuduvad Sergei Veselovskil tööoskused ja –harjumus. Kohtu hinnangul on aga töö olemasolu vajalik ka seetõttu, et Sergei Veselovskil on suures ulatuses tasumata rahalisi nõudeid (rohkem kui 3000 eurot).
19. Kohus võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Sergei Veselovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Sergei Veselovski tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, käitumine karistuse kandmise ajal, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja Sergei Veselovski isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4