Obsah (5)

§ 75§ 329§ 64§ 68§ 69

Kriminaalasi nr 1-15-2623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2623 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tartu

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Elmo Moisti läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 13.04.2015. a otsusega on Elmo Moist süüdi tunnistatud

§ 329

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust,

§ 329

ja § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Elmo Moistile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Elmo Moistile mõistetud vangistus 722 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Elmo Moisti järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuideid ja

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

69 lg 3 alusel määrati Elmo Moisti üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud kohtuotsus jõustus 29.04.

1. a. 10.09.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Elmo Moisti kohta, kuna Elmo Moist on korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ühtlasi rikkunud temale koostatud üldkasuliku töö ajakava, hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning eiranud registreerimiskohustust. Tartu Maakohtu 28.09.
3. a määrusega kohustati Elmo Moisti

§ 75lg 2 p 5 alusel alluma sõltuvusravile.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 25.11.

1. a esitas kriminaalhooldusametnik Elmo Moisti kohta erakorralise ettekande, kuna Elmo Moist on rikkunud korduvalt, s.o 13.10.
2. a ja 09.11.
3. a talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ühtlasi ei ilmunud Elmo Moist 13.10.
4. a ajakava kohaselt üldkasulikule tööle. Elmo Moisti üldkasuliku töö tegemise ajakava rikkumine on tekkinud seoses alkoholi tarvitamisega. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elmo Moisti alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,318 mg/l kohta. Kuna Elmo Moist ei ilmunud 13.10.
5. a graafikujärgselt üldkasulikule tööle, teostas kriminaalhooldusametnik Elmo Moisti elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxximinaalhooldusalusele alkoholijoobekontrolli. Elmo Moisti alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,078 mg/l kohta. Kriminaalhooldajale antud seletuse kohaselt tunnistab Elmo Moist alkoholi tarvitamise probleemi. Elmo Moist lubab hakata igakuiselt käima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elmo Moist on nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata Elmo Moistile kohustuseks jätkataxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a. Ühtlasi peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks määrata Elmo Moistile

§ 75lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Elmo Moistile täiendavate kohustuste määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt.

§ 75

lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muuhulgas panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg-s 2 sätestatule.

Erakorralise ettekande kohaselt on Elmo Moist kahel korral rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi (13.10.

1. a ja 09.11.
2. a) ning töölt puudumisega rikkunud üldkasuliku töö tegemise ajakava (13.10.
3. a). 2 Kohus leiab, et esitatud materjalide pinnalt on tuvastatud, et Elmo Moist on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi kahel korral, s.o 13.10.
4. a ja 09.11.
5. a. Samuti on tuvastatud, et Elmo Moist ei ilmunud 13.10.
6. a ajakava kohaselt üldkasuliku töö tegemisele. Kohtu hinnangul on Elmo Moisti poolt alkoholi tarvitamise keelu korduv rikkumine äärmiselt tõsine, sest Elmo Moisti poolt kuritegude toimepanemise ajendiks ja üldkasuliku töö sooritamist takistavaks teguriks on olnud just alkoholi kuritarvitamine. Seega on kuriteoriskide maandamiseks ja katseaja edukaks läbimiseks oluline, et Elmo Moist lõpetaks alkoholi tarvitamise. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3