Obsah (5)

§ 213§ 202§ 64§ 65§ 199

1-15-9530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsembril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9530 (kohtueels

§ 213

lg 1 ja § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Kabel Süüdistatav JURI GOLDIN, isikukood: 38201120366, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, alates 03.09.

1. a kannab Vanglas kriminaalkaristust, kehtivaid kriminaalkaristusi 5 ja väärteokaristusi 20, alates 10.03.
2. a ja 23.04.
3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule (süüdistatav loobus kaisja osalemisest kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 311 ning 313 kohus otsustas:
4. Tunnistada JURI GOLDIN (i.k. 38201120366)

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2. Tunnistada JURI GOLDIN (i.k. 38201120366)

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo (14.02.2015.

a episood) toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (

§ 202

lg 2 p 2 järgi mõistetud 2 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Juri Goldin’ile käesoleva kohtuotsusega 1-15-9530 mõistetud karistus (4 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 25.03.

1. a kohtuotsusega nr 1-15-2230 mõistetud karistusega (3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust), mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Tunnistada JURI GOLDIN (i.k. 38201120366)

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo (28.03.2015.

a episood) toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 6.

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Juri Goldin’ile liitkaristus suurendades käesoleva kohtuotsuse punktis 5 mõistetud karistust (2 kuud vangistust) käesoleva otsuste punktis 4 mõistetud liitkaristuse (3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise algust lugeda alates 03.09.
2. a, mil Juri Goldin asus kandma Harju Maakohtu 25.03.
3. a kohtuotsusega nr 1-15-2230 mõistetud karistust.
4. Rahuldada kannatanu OÜ DENEESTI tsiviilhagi täielikult ja mõista Juri Goldin’ilt OÜ DENEESTI kasuks välja 328,87 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda OÜ DENEESTI arveldusarvele Swedbank’is.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Goldin’ilt riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 585 eurot s.t kokku 729 eurot.
6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Juri Goldin’il tasuda menetluskulud kokku summas 729 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 60,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.
7. a kell 16:
8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu 2 1-15-9530 ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
11. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.
12. a kell 16:
13. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Juri Goldin´it süüdistatakse selles, et tema, varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ajavahemikus 01.07.2014-18.08.2014 ebaseaduslikult kasutas Deneesti OÜ-le kuuluvat simkaarti numbriga XXX kõnedeks, interneti teenusteks, lühisõnumite saatmiseks numbritele XXX-XXX, samuti Inpoc lühisõnumiteenuse numbrilt 15156 kasutamiseks www.okidoki.ee portaalis enda kasutuses oleva bilansi täiendamiseks 2014.aasta juuli kuus summas 178.39 eurot ja 2014.aasta augusti kuus summas 1085.48 eurot, saades varalist kasu kokku summas 1263.87 eurot. Seega Juri Goldin, varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Alates 01.01.2015.a.

§ 213

lg 2 p 1 järgikvalifitseeritava kuriteo) Juri Goldin´it süüdistatakse selles, et tema, olles 15.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 14.02.2015.a.

ajavahemikul kella 01.00-10.00 turustas mobiiltelefoni Samsung Galaxy S5 olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga. Nimetatud mobiiltelefoni leidis eelnevalt XXX Tallinnast, Viru tänaval asuva trepi pealt. Samuti tema, olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, 28.03.2015.a. kella 11.00 paiku müüs Tallinnas, aadressil Toompuiestee 37 asuvasse Balti Jaama turu kioskisse mobiiltelefoni iPhone 5S olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga. Nimetatud mobiiltelefon oli 28.03.2015.a. ajavahemikul 05.00-06.00 tundmatu isiku poolt varastatud Tallinnas, aadressil Mere pst 6a, Tallinn asuvast baarist Protest. Seega Juri Goldin, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.11.2015. a sõlmisid abiprokurör Katrin Kabel, süüdistatav Juri Goldin ja tema kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule alljärgneva kokkuleppe.

§ 213

lg 1 (al 01.01.2015.a.

§ 213

lg 2 p 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Goldini süüditunnistamist ning karistamist 4 (nelja)- kuulise vangistusega.

§ 202

lg 2 p 2 (14.02.2015 episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Goldini süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3 1-15-9530

§ 65

lg 1,

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus, 4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskeimaga, so 25.03.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristusks vangistuse 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva.

§ 202

lg 2 p 2 (28.03.2015 episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Goldini süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 25.03.2015.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse (3 aastat 2 kuud 28 päeva) ärakandmata osa võrra, so 3 aastat 17 päeva vangistust (kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 13.11.2015), mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 3 aastat 2 kuud 17 päeva (kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 13.11.2015). (

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. RKKK 3-1-1-78-15 p. 14)

1. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud: - kaitsjatasu summas 144.00 eurot; - 585 euro suuruse sundraha. Vastavalt KrMS § 179 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus: 1) esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära; 2) teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt käesoleva kokkuleppe sisusse. Deneesti OÜ juhatuse liige XXX on esitaud tsiviilhagi summas 328,87 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav Juri Goldin on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4