MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lo
§ 187
lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis 06.11.
- a määrusega kaebajale tähtaja, 10 päeva alates määruse saamisest, apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavate puuduste kõrvaldamiseks. Sama määruse põhjendavas osas (p 6) selgitas ringkonnakohus, et kui apellant jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
- Ringkonnakohus leiab, et kaebajal oli mõistlik aeg apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjenduste täiendamiseks, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Kaebaja ei ole pärast Tartu Ringkonnakohtu 06.11.
- a määruse kättesaamist esitanud käesolevas haldusasjas ringkonnakohtule ühtegi avaldust. Seega saab eelnevale tuginedes tõdeda, et kaebaja ei ole reageerinud ringkonnakohtu 06.11.
- a määruses välja toodud kohtu nõudmistele enda apellatsioonkaebuse vastavusse viimiseks seaduses sätestatud tingimustega. Kaebajale selgitati apellatsioonkaebuses esinevate puuduste mittekõrvaldamise tagajärgi. Kuna hoolimata eeltoodust on kaebaja jätnud apellatsioonkaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, tuleb apellatsioonkaebus
§ 187
lg 4 alusel kaebajale tagastada.
§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
6.
§ 187
lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel