4-14-9378/14

4-14-9378 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-9378 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Mario Kivinukk väärtegu LS § 201 lg 2 järgi Avaldus PPA Lääne prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks RESOLUTSIOON
3. Rahuldada PPA Lääne Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel tühistada Mario Kivinukk'ile /isikukood 38510234712, elukoht Kuuse 57 Haapsalu/ Pärnu Maakohtu 16.12.
4. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-9378 asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö kohaldamine ning teostamata 20-tunnine üldkasulik töö pöörata täitmisele 10 (kümne) päevase arestina.
5. Kohustada Mario Kivinukk'i ilmuma 10-päevast aresti kandma
6. (seitsmendal) päeval peale käesoleva määruse kättesaamist. Arest kuulub kandmisele PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas Lossiplats 4 Haapsalu. Aresti kandmise alguseks lugeda M. Kivinukk ilmumine aresti kandmisele. Kui M. Kivinukk ei ilmu määratud ajal aresti kandma, teeb kohus määruse sundtoomiseks.
7. Edastada määruse ärakiri M. Kivinukk'ile, PPA Lääne Prefektuurile ja PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 16.12.
8. a kohtuotsusega nr 4-14-9378 tunnistas kohus Mari Kivinukk süüdi LS § 201 lg 2 järgi karistas arestiga 10 päeva. Kohus asendas aresti üldkasuliku tööga 20 tundi. Kohus määras üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus jõustus 16.12.
9. a. PPA Lääne prefektuuri taotlus 02.12.
10. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja PPA Lääne Prefektuuri taotlus, millest nähtuvalt võttis üldkasuliku töö koordineerija Mario Kivinukk'iga ühendust 17.12.
11. a telefoni teel, helistades numbrile 53826451, ning süüdlane ütles, et läheb detsembri lõpus Soome tööle ja tuleb tagasi Eestisse
12. a jaanuari lõpus ning võtab üldkasuliku töö koordineerijaga ühendust. Süüdlane 1 4-14-9378 võttis ühendust üldkasuliku töö koordineerijaga 11.02.
13. a telefoni teel. Telefoni teel lepiti kokku, et süüdlane teeb temale määratud üldkasuliku töö tunnid 12, 13 ja 16.02.
14. a, tööandjaks MTÜ Samaaria Eesti Misjon Haapsalu, juhendajaks Toomas Vallimäe. Samuti telefoni teel lepiti kokku, et süüdlane tutvub ja allkirjastab õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel ning ajakava juhendaja juures. Peale tähtaja möödumist võttis üldkasuliku töö koordineerija ühendust tööandjaga ning sai teada, et süüdlane ei ole tööle ilmunud ning tunnid on tegemata. Samuti ei ole süüdlane teavitanud üldkasuliku töö koordineerijat üldkasuliku tööd takistavatest asjaoludest. Süüdlane, osaledes kohtuistungil, kus määrati temale üldkasuliku töö tegemise kohustus, oli teadlik kohtuotsuse sisust ja üldkasuliku töö määramise ning selle täitmise korrast. Seetõttu on põhjust arvata, et süüdlane hoiab teadlikult kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb PPA Lääne Prefektuur Mario Kivinukk'ile mõistetud aresti täitmisele pööramist. Kohtu seisukoht Käesoleval ajal kehtiv karistusseadustik (edaspidi KarS) § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Riigikohus on 16.03.
15. a kohtuasjas nr 3-1-1-18-15 (p 25) leidnud, et see, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, ei saa tuua kaasa tema soodsamat kohtlemist võrreldes nende üldkasulikku tööd tegevate isikutega, kes täidavad oma kohustusi nõuetekohaselt. Järelikult tuleb ka KarS § 69 lg 6 alusel vangistuse täitmisele pööramisel võtta kantud karistuse kestuse arvestamisel aluseks sama vangistuspäevade ja töötundide suhe, millest lähtudes on jõustunud kohtulahendis vangistus üldkasuliku tööga asendatud. Seega tuleb kantud karistuse kestuse arvestamisel võtta aluseks karistuse mõistmise ajal kehtinud KarS § 69 lg 6, mis näeb ette, et aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. VTMS § 2101 lg 2 sätestab, et üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohtule esitatud taotlusest nähtub, et M. Kivinukk ei ole teostanud temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunde Pärnu Maakohtu 16.12.
16. a otsusega määratud tähtaja jooksul, s.o 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 16.12.2014.a. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. KarS § 82 lg 2 p 1 sätestab, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest. Kohtule esitatud andmete kohaselt on M. Kivinukk ühendust võtnud üldkasuliku töö koordineerijaga 11.02.
17. a telefoni teel ja kokku leppinud temale määratud üldkasuliku töö tundide tegemise ajad, milleks olid 12.02.2015, 13.02.2015 ja 16.02.
18. a ning tööandjaks määrati MTÜ Samaaria Eesti Misjon Haapsalu, juhendajaks Toomas Vallimäe. Töö tegemise aja valikul arvestati ka M.Kivinukk soovidega – töö tegemine määrati aega kui ta Soomest töölt Eestisse tuli. Sellest hoolimata ei ole M. Kivinukk kokkulepitud aegadel tööle ilmunud ning üldkasuliku töö tunnid on tegemata. Samuti ei ole M. Kivinukk teavitanud üldkasuliku töö koordineerijat üldkasuliku tööd takistavatest asjaoludest. Eeltoodu alusel leiab kohus, et M. Kivinukk on alates 12.02.2015 kõrvale hoidnud temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemisest ning seega on Pärnu Maakohtu 16.12.
19. a kohtuotsuse täitmise aegumine väärteoasjas nr 4-14-9378 peatunud alates 12.02.
20. a. 2 4-14-9378 Eeltoodud asjaoludest lähtuvalt leiab kohus, et M. Kivinukk hoidus ÜKT teostamisest tahtlikult kõrvale. Seetõttu tuleb ÜKT kohaldamine tühistada ja karistus arestina täitmisele pöörata. Kohus määras M. Kivinukk'ile asendusarestina 20 tundi ÜKT-d, millised on tegemata. Seega on M. Kivinukk'i poolt teostamata 20 tundi üldkasulikku tööd ja ärakandmata karistus tuleb 10-päevase arestina täitmisele pöörata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 82 lg 2 p 1, VTMS § 2101 lg 2 määrab kohus, et M. Kivinukk'ile kohtu poolt karistusena määratud tegemata 20 tundi üldkasulikku tööd tuleb 10päevase arestina täitmisele pöörata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3