← Eesti

1-15-9253/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-15-9253

  1. detsembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Alvar Nauts, ik 38806204225, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel,
  2. klassi haridusega, elukoht XXX, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 22.09.2014 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, so 480 eurot, 6 kehtivat väärteokaristust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2015 - süüdistuses KarS § 4231 järgi. Süüdistus Alvar Nautsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja keda karistati 22.09.2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 23.05.2014 toimepandud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning 08.09.2014 PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi 17.08.2014 toimepandud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava juhtimisõiguseta, st olles isikuks, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, uuesti juhtis tahtlikult, s.o süstemaatiliselt, 20.01.2015 kella 10:50 ajal Tallinnas Lootsi tn 13 juures suunaga Uus-Sadama tänava poole mootorsõidukit Renault Master registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Alvar Nauts toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423ˡ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alvar Nauts KarS § 4231 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Alvar Nautsile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Alvar Nautsi täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Alvar Nautsilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.12.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.