Obsah (5)

§ 199§ 218§ 68§ 74§ 75

1-15-10080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10080 (14257000320) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199

lg 2 p 7, 9, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk PRIIT PIBERMAN – isikukood 39606101518, elukoht *, kontakttelefon *, e-post *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, töökoht * – *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt s.h 1) PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ 31.10.2014 otsusega

§ 218

lg 1 järgi (tegu 14.10.2014) trahviga 80 eurot, 2) PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ 06.10.2014 otsusega

§ 218lg 1 järgi (tegu 05.10.2014) trahviga 60 eurot.

Kahtlustatavana kinni üpeeetud 10-12.12.2014 ja 28-30.12.2014, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Priit Piberman

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Priit Piberman kahtlustatavana kinnipidamine 10.12.12.2014 s.o 3 päeva ja 28.-30.12.2014 s.o 3 päeva, kokku 6 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Priit Piberman suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4-kuu 24-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Priit Piberman 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Priit Piberman katseajaks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2, 21 ja 8 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 1-15-10080 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. mitte tarvitama alkoholi; 4.
7. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4.
8. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
10. detsember
11. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
12. Kui Priit Piberman katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Priit Piberman'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10080, menetluskulu, Priit Piberman/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Asitõendid – 5 CD plaati turvakaamera salvestisega, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Priit Piberman'ilt: 9.
5. Rimi Eesti Food AS /arvelduskonto nr EE092200221001172813/ kasuks 8 (kaheksa) eurot 59 senti. 9.
6. Haapsalu Tarbijate Ühistu /arvelduskonto nr EE422200001120143215 Swedbank/ kasuks 72 (seitsekümmend kaks) eurot 20 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 2 1-15-10080 PRIIT PIBERMAN `i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kelle poolt on 05.10.2014 ja 14.10.2014 toime pandud võõra väheväärtusliku asja vargused, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna võttis 17.oktoobril 2014 kella 21.50 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Uuemõisa Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks 0,5-liitrilist pudelit alkohoolset jooki rumm Carriba Negro kogumaksumusega 19,50 eurot, peites pudelid endale riiete alla püksivärvli vahele ja möödudes kaupluse kassast nende eest tasumata jättes ja lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 19,50 eurot. Sellise tegevusega Priit Piberman, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele süüdistatakse PRIIT PIBERMAN`i selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, viibides 30.oktoobril 2014 kella 16.21 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, kus ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos E S K tegutsedes, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki rumm Carriba Negro maksumusega 9,75 eurot, millise E S K kaupluse riiulit võttis ja Priit Pibermani seljas olevasse kotti peitis, misjärel Priit Piberman möödus kaupluse kassast selle eest tasumata jättes ja lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 9,75 eurot. Sellise tegevusega Priit Piberman, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele süüdistatakse PRIIT PIBERMAN`i selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, viibides 31.oktoobril 2014 kella 10.05 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Uuemõisa Konsum, kus ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos E S K tegutsedes, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad alkohoolsed joogid: ühe 0,5-liitrilise pudeli tekiilat Sierra Teq.Silver maksumusega 13,70 eurot ja kolm 0,5-liitrilist pudelit rummi Carriba Negro kogumaksumusega 29,25 eurot, kusjuures nimetatud pudelid võttis kaupluse riiulilt ära E S K ja peitis need Priit Pibermani seljas olevasse kotti, misjärel Priit Piberman möödus kaupluse kassast nende alkohoolsete jookide eest tasumata jättes ja lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 42,95 eurot. Sellise tegevusega Priit Piberman, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele süüdistatakse PRIIT PIBERMAN`i selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, viibides 10.detsembril 2014 kella 14.48 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 32 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Rimi Supermarket, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,75-liitrilise pudeli viskit Grants maksumusega 17,99 eurot, mille peitis endale riiete alla ja möödus kaupluse kassast selle eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Securitas Eesti AS turvatöötaja V E poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Priit Pibermani tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Priit Piberman, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse PRIIT PIBERMAN`i selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, viibides 28.detsembril 2014 kella 21.24 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 32 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Rimi 3 3 1-15-10080 Supermarket, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1,0-liitrilise alkohoolse joogi Saaremaa viin maksumusega 9,99 eurot ja ühe 0,7-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Laua viin maksumusega 8,59 eurot, peites eelpool nimetatud pudelid endale riiete alla ja möödudes kaupluse kassast nende eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Securitas Eesti AS turvatöötaja A V poolt kinni, kusjuures kinnipidamise käigus purunes 0,7-liitriline Laua viina pudel väärtusega 8,59 eurot, kuid varastatud liitriline Saaremaa viina pudel väärtusega 9,99 eurot võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Priit Pibermani tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuid kuriteoga tekitas Priit Piberman Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 8,59 eurot. Sellise tegevusega Priit Piberman, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E S K käitumine seoses 30.10.2014 ja 31.10.2014 toimepandud varguse faktidega on kvalifitseeritud väheväärtusliku asja vargusena, s.o

§ 218lg 1 järgi /tl 111-112, 145-146 I kd/.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9, 42, 79, 127, 162 I kd/. Prokuröri poolt kohtus Priit Piberman'ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Priit Pibermani kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.12.2014 kell 15.00 kuni 12.12.2014 kell 11.15, s.o 3 päeva ja alates 28.12.2014 kell 21.20 kuni 30.12.2014 kell 11.55, s.o 3 päeva, kokku seega 6 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Priit Piberman kannab karistust Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Priit Piberman on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et Priit Piberman on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Priit Piberman on kohustatud katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Priit Piberman süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid 10.12.2014 kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Priit Piberman Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 17,99 eurot /tl 36/, mis on hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel /tl 41 I kd/ ja 28.12.2014 kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Priit Piberman Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 18,58 eurot /tl 7 I kd/, millest ühe alkohoolse joogi pudeli tagastamise teel on hüvitatud 9,99 eurot ja hüvitamata kahjusummaks on 8,59 eurot ning selle summa osas on Rimi Eesti Food AS Priit Pibermani vastu käesolevas kriminaalasjas esitanud ka tsiviilhagi /tl 8 I kd/. 17.10.2014 kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Priit Piberman Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 19,50 eurot /tl 154 I kd/, mis on hüvitamata /tl 159-160 I kd/, 30.10.2014 kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Priit Piberman Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 9,75 eurot /tl 119 I kd/, mis on hüvitamata /tl 124-125 I kd/ ning 31.10.2014 kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Priit Piberman Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 42,95 4 4 1-15-10080 eurot /tl 69-70/, mis on hüvitamata /tl 77-78 I kd/, mistõttu käesolevas kriminaalasjas on Haapsalu Tarbijate Ühistu Priit Pibermani vastu esitanud tsiviilhagi kokku summas 72,20 eurot /tl 78, 126, 161 I kd/. Priit Piberman avaldas kohtuistungil, et on nõus kuritegudega tekitatud kahjude välja mõistmisega kannatanute kasuks. Kohus rahuldab eelnimetatud tsiviilhagid P. Piberman vastu VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis esitatud summad kuuluvad kannatanute kasuks välja mõistmisele P. Piberman'ilt. Tõkend – Priit Piberman on kahtlustatava kinni peetud 10.12.2014 kell 15.00 - 12.12.2014 kell 11.15 /tl 54-55 I kd/, s.o 3 päeva ja 28.12.2014 kell 21.20 - 30.12.2014 kell 11.55 /tl 27 I kd/, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva, mis tuleb arvata karistusaja hulka

§ 68lg 1 alusel.

Priit Piberman suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32, 60 I kd/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - CD plaat Rimi Eesti Food AS Haapsalu Rimi kaupluse 28.12.2014 turvakaamera salvestisega /tl 1016 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat Rimi Eesti Food AS Haapsalu Rimi kaupluse 10.12.2014 turvakaamera salvestisega /tl 4451 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Uuemõisa kaupluse Konsum 31.10.2014 turvakaamera salvestisega /tl 82-91 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Uuemõisa kaupluse Konsum 30.10.2014 turvakaamera salvestisega /tl 130-136 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Uuemõisa kaupluse Konsum 17.10.2014 turvakaamera salvestisega /tl 165-172 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures. Eelnimetatud asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Priit Piberman'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira P. Piberman kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 228-230/ ja 60 eurot /tl 241-244 i kd/, kokku 132 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 5 5