lg 2 p 4, 8 järgi,
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust, mis asendati
27.03.2012.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva täitmisele. 23.04.2012.a. Harju Maakohtu määrusega kuulutati M.Lass KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. M.Lass peeti 19.10.2015.a. kinni ja kannab karistust Tallinna Vanglas Süüdistus
(alates 01.01.2015
lg 2 p.3) ja
lg 2 p 4 järgi Kriminaalasja number Menetluse liik 09230119025 ja 11230112475 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Marek Lass enne Harju Maakohtu 02.09.2011.a. otsust toimepandud kuriteos
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistusega (1 aasta 10 kuud vangistust) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. Süüdi mõista Marek Lass peale Harju Maakohtu 02.09.2011.a. otsust toimepandud kuriteos
(alates 01.01.2015.a
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada 2-kuulist vangistust
ärakandmata karistus 1 aasta 8 kuud ja 10 päeva) ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 10 kuud ja 10 päeva.
lg 1 alusel lugeda Marek Lassi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 05.09.2011 kuni 06.09.2011.a.) karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 10 kuud ja 8 päeva. Karistusaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 08.12.2015.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni otsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel Marek Lassilt Reimo Ainsar kasuks 12 810.49 eurot (summa kanda arveldusarvele nr EE261010022401104007 SEB). Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Marek Lassilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 585 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 283.20 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Marek Lassil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 868.20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 72.35 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Marek Lassile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus Marek Lass’ile süüdistus esitatud selles, et tema varem omastamise toimepannud isikuna 10.11.2009 varastas XXX asuva ehitusjärgus maja ümbert Astrolux OÜ-le kuuluvad ja Estopro Ehitus OÜ poolt renditud ehitustellingud koguväärtusega 9329.75 eurot /145 978.80 krooni/. 2 Sel moel Marek Lass varem omastamise toimepannud isikuna, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime
Marek Lass´i süüdistatakse selles, et tema 05.09.2011 kella 18:55 paiku, viibides Tallinnas Pikri tn 2 asuva maja ülekäiguraja juures, lõi XXX´t ühe korra rusikaga selja piirkonda, põhjustades XXX´le füüsilist valu. Seega Marek Lass, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises ja füüsilise valu tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
(Alates 01.01.2015.a. kehtiva redaktsiooni kohaselt
MS § 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.