2-15-15964/8

KOHTUMÄÄRUS (Pankrotimäärus) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2015 Paide Tsiviilasja number 2-15-15964 Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus Võlgnik Angelika Miliste, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx Kohtuistungil osalesid Võlgnik Angelika Miliste ja ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo Asja läbivaatamise aeg 24.11.2015 avalikul kohtuistungil Paides RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Angelika Miliste pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja Angelika Miliste (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 04.detsembril 2015 kell 15.
4. Nimetada Angelika Miliste (pankrotis) pankrotihalduriks Ly Müürsoo (aadress xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post x, telefon xxxxxxxx
5. Määrata, et Angelika Miliste (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.12.2015 kell 10.30 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas saalis A-
7. Angelika Miliste (pankrotis) on kohustatud: 5.
8. ilmuma võlgniku vannet andma Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja (Tallinna 18 Paide) 22.12.2015 kell 10.20 saali A-
9. 5.
10. esitama enne võlgniku vande andmist pankrotihaldurile allkirjastatud võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
11. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12. Määrata ajutise halduri tasuks 960.00 eurot (sh käibemaks 160 €) ning kulude hüvitiseks 60.00 eurot (sh käibemaks 10 €). 7.
13. Hüvitada ajutise halduri tasust 397.00 eurot, millele lisandub 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot riigi vahenditest. 7.
14. Ülejäänud ajutise halduri tasu 483,60 eurot (sh käibemaks 80.60 €) ja kulude hüvitis 60.00 eurot (sh käibemaks 10 €), kokku 543,60 eurot, välja mõista võlgnikult. 7.
15. Ajutise halduri tasu ja kulud maksta OÜ-le x (äriühing, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, registrikood xxxxxxxx, konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
16. Käesolev määrus teha teatavaks haldurile, võlgnikule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
17. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. ASJAOLUD Angelika Miliste esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on A.Miliste’l täitmata laenulepingutest tulenevad kohustused kokku summas 12 521.51 eurot. Kohustused on täitmata seoses väikse sisstulekuga. A.Miliste töötasu on ca 420 eurot. Ta kasvatab üksindax-aastast Tsiviilasi nr 2-15-15964 last. Võlgnik ei suuda täita oma kohustusi ka pikema ajaperioodi vältel. Võlgnikul puudub igasu-gune vara, mida oleks võimalik kiirkorras realiseerida või millele saaks sissenõuet pöörata. 05.11.2015 määrusega nimetas kohus Angelika Miliste ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri aruande ja tema poolt kogutud andmetel on võlgnik perekonnaseisult vallaline ning tal on üks alaealine laps. Ajutisele haldurile teadaolevat võlgnikul vara ei ole. Võlgnik omab küll arvelduskontosid Swedbank AS-s ja AS-s LHV Pank, kuid nende kontode saldod kontrollimise hetkel olid vastavalt 2,24 eurot ja 0 eurot. Kuna võlgniku töötasu laekub Swedbank AS kontole, siis ei kuulu selle konto jääk pankrotivara hulka. Kuna võlgnikul on 1 alaealine laps, on arestimisele mittekuuluv summa 520 eurot (TMS § 132 lg 1). Võlgnikul oli ka arvelduskonto AS-is SEB Pank, kuid see suleti 04.06.
18. Maanteeameti andmetel ei ole A.Miliste nimele registreeritud sõidukeid, väikelaevu ja alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ega ole olnud ka viimase 5 aasta jooksul. Võlgnik on märgitud vastutavaks kasutajaks ÜM nimele registreeritud sõiduautole xxxx xxxxx (reg.märk xxxxxx, xxxx). Ehitusregistris ei ole registreeritud võlgniku omanduses olevat vallasvara. Maksu-ja Tolliameti andmetel sai võlgnik 2015 maksustatavat tulu xxxxxxx AS-st. Tema viimase kolme kuu töötasu (neto) oli au-gustis 519,21 eurot, septembris 500,38 eurot ja oktoobris 349,65 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku 13 868,07 eurot. Võlgniku suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 1 täitemenetlus - kohtutäitur Õnne Pajur’i menetluses oli Isepankur AS (uus ärinimi Bondora AS) nõue 3415,59 eurot, kuid Pärnu Maakohtu 05.11.2015 määruse alusel taotles ajutine haldur selle peatamist. Eeltoodust tuleneb, et võlgnikul teadaolevalt vara ei ole, samas on tal kohustusi kokku 13 868,07 eurot. Seetõttu leiab ajutine haldur, et Angelika Miliste on püsivalt maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, samuti võimalused vara tagasivõitmiseks ja –nõudmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel, st muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuna võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse, tuleb Angelika Miliste pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur oli nõus jätkama A.Miliste pankrotihaldurina. Ajutine haldur taotles ka 800 euro tasu saamist 10 töötunni eest tunnitasuga 80 eurot ja 50 euro tehtud kulutuste hüvitamis, kokku 850 eurot, millele lisandub 170 eurot käibemaksu, kokku koos käibemaksuga 1020 eurot. Sellest 397 eurot + käibemaks hüvitamist taotles ajutine haldur riigi vahenditest ning ülejäänud summas võlgnikult. Võlgnik pidas ajutise halduri tasu ja kulutusi vajalikuks ja põhjendatuks ning toetas tasu ja kulude hüvitamist aruandes taotletud viisil. KOHTU SEISUKOHT
19. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, kogutud andmeid ja arvamust kogumis võlgniku seisukohtadega leiab, et võlgnik oma varalise seisundi tõttu ei suuda täita kohustusi võlausaldajatele ning tema selline suutmatus ei ole asjaolusid arvestades ajutine. Seega on Angelika Miliste püsivalt maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et võlgnik on esitanud ka kohustustest vabastamise avalduse, tuleb välja kuulutada tema pankrot. Arvestades võlgniku seisukohta ja Ly Müürsoo nõusolekut peab kohus mõistlikuks, et pankrotihaldurina jätkab ajutine haldur Ly Müürsoo. Kohus kohustab võlgnikku andma PankrS § 86 sätestatud vanne ning enne selle andmist esitama pankrotihaldurile tema poolt allkirjastatud võlgniku vara ja võlgade nimekiri.
20. Arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvaliteeti, kulutuste vajalikkust ning PankrS § 23 lg 3 alusel leiab kohus, et põhjendatud on kinnitada ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 960 eurot ja hüvitada kulutused koos käibemaksuga 60 eurot, kokku 1020 eurot (sellest käibemaks 170 €). Põhjendatud tasust 397 eurot + käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot, kanda menetlusabina riigi arvelt ja ülejäänud osa tasust koos käibemaksuga summas 483,60 (403+80.60) eurot + kulu hüvitis 60 (50+10) eurot, kokku 543,60 eurot, mõista välja võlgnikult. Ajutise halduri taotlusel mõista ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis välja OÜ-le Sentire, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2