2-15-9035/10

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9035 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 200 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, Teguri 37B, Tartu 50701); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina (Corporate.ee OÜ, Tornimäe 7-137, Tallinn 10145; e-post: olesja@corporate.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) kasuks võlgnevus summas 200 (kakssada) eurot, millest põhivõlg on 100 eurot, tasumisele kuuluv intress on 35,13 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis on 64,87 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) kasuks menetluskuludena 75 (seitsekümmend viis) eurot, mis on tasutud riigilõiv.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXX kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib 1 apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus märgib, et hageja on kohtule esitanud hagiavaldusega koos menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. Kohus andis hagejale 25.09.2015.a e-kirjaga tähtaja menetluskulude suurust tõendavate dokumentide esitamiseks, mille kättesaamist hageja on kinnitanud. Hageja ei ole tähtaegselt ega hiljem menetluskulude suurust tõendavaid dokumente esitanud, mistõttu mõistab kohus välja ainult need menetluskulud, mis on tõendatud. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2