Obsah (6)

§ 428§ 431§ 206§ 430§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-15-9560 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse avalikult teatavaks- 7. detsember 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-

) § 206 lg 1 ja § 429 lg 1, 4 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tulenevalt

§ 431lg-st 1 kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus võib menetluse lõpetamise otsustada ka kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise saab otsustada kohtuistungit pidamata ning vastuhageja vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta, see on kooskõlas

§ 206lg-s 1 ja § 429 lg-tes 1, 4 2 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi.

Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad

§ 430lg-s 3 sätestatud alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Kohus kinnitab kompromissi Marge Hiir hagis aktsiaselts AA-LAN vastu töövaidluses ja võtab vastu hagist loobumise aktsiaselts AA-LAN vastuhagis Marge Hiir vastu ning lõpetab menetluse Marge Hiir hagi aktsiaseltsi AA-LAN vastu töövaidluses ja aktsiaselts AA-LAN vastuhagi Marge Hiir vastu. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 62.50 euro tagastamist. Tsiviilasja materjalide kohaselt on Marge Hiir tasunud hagiavalduse esitamisel 25.06.2015 riigilõivu 125 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitab kompromissi ning kuna hageja on esitanud avalduse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62.50 eurot. Vastuhageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 325 euro tagastamist. Aktsiaselts AALAN tasus vastuhagilt riigilõivu summas 650 eurot 28.09.2015.

§ 150

lg 2 punkti 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus on seisukohal, et kuna kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab asja menetluse ning kuna vastuhageja on esitanud avalduse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, siis tuleb kohtumääruse jõustumisel aktsiaseltsile AA-LAN tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot.

§ 661lg 4 alusel ja poolte kokkuleppel on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3