KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 09.12.2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-943 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kaitsja Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello (määratud korras) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr Abdurahmanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSANDR ABDURAHMANOV, i.k. 38004287012, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 02.06.2013 ja lõpp 02.12.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.12.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
- RESOLUTSIOON Vabastada Aleksandr Abdurahmanov tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 27.02.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni mõistetud karistusaja lõpuni s.o. 02.12.2016 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Aleksandr Abdurahmanovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21 ja 4 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima või võtma end töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Välja mõista Aleksandr Abdurahmanovilt menetluskuluna riigituludesse 46,50 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, selgitusse märkida „1-14-943, Aleksandr Abdurahmanov, menetluskulud“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 46,50 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt süüdimõistetu Aleksandr Abdurahmanovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Aleksandr Abdurahmanov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Abdurahmanovile, kaitsjale ja prokurörile ning kohtumääruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.10.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Abdurahmanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Abdurahmanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 27.02.2014 kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 alusel ja teda on karistatud 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendas kohus karistust 1/3 võrra ja mõistis karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel luges kohus karistuse kaetuks Harju Maakohtu 28.11.2013 otsusega mõistetud karistusega 3 aasta 6 kuu vangistusega ja mõistis liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.06.
- Tulenevalt Aleksandr Abdurahmanovi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni määratud karistuaja lõpuni ja katseajaks isiku allutamist käitumiskontrollile ühes lisakohustuste määramisega. Kohtuistung 2 Aleksandr Abdurahmanov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et kavatseb pikemaks ajaks elama asuda xxxx, kuna sealne direktor on talle tuttav ning suureks eeskujuks, kuidas inimene võib muutuda ja lisab, et talle on seal keskuses lubatud tööd ja ta saab seal läbida erinevaid programme. Isik selgitab, et lähedasteks on õde ja üks naisterahvas, kellega plaanib tulevikus koos elama hakata ning kinnitab, et suhtub narkootikumidesse väga negatiivselt. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt ta toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ja nõustub vangla poolt kinnipeetavale antud üldiselt positiivse iseloomustusega. Prokurör teeb ettepaneku määrata kinnipeetavale katseajaks lisakohustused. Kaitsja taotles kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ja märkis, et isik on aru saanud oma tegudest ning teinud tõsikindla otsuse oma eluga edasiminekuks. Isik on ise valinud rehabilitatsioonikeskuse, kes teda järje peale aitab, ta on vabanenud alkoholi ja narkootikumide tarvitamise probleemist. Vabaduses ootavad teda toetav õde ning tüdruksõber. Samuti on isik läbinud vanglas erinevaid programme, omab lukksepa eriala, seega ei ole põhjendatud isikut jätta vanglasse veel ligi aastaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ja prokuröri seisukohaga leiab, et Aleksandr Abdurahmanovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus vangistusest vabastada teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Aleksandr Abdurahmanovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes garanteeritud elukoht rehabilitatsioonikeskuses, kus on kõik mugavused. Samuti on teda ootamas sõbranna ja õde. Kinnipeetava enda sõnul endiste kuritegeliku taustaga tuttavatega enam ei suhtle. Vabanemisjärgne töökoht isikul küll esialgu puudub, kuid tal on võimalus end koheselt arvele võtta töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Samas on kinnipeetaval omandatud lukksepa eriala, mis aitab tal tööturul edukamalt konkureerida. Vangla koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on vangistuse jooksul üks distsiplinaarkaristus sigarettide omamise eest. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-9106) vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks 3 tingimuseks. Käesoleval juhul on see tingimus täitmata. Kohus on aga seisukohal, et muud positiivsed asjaolud on kaalukamad, kui üks distsiplinaarkaristatus. Positiivseks loeb kohus asjaolusid, et kinnipeetav on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, osales OÜ Corrigo poolt läbiviidud taasühiskonnastavas tegevuses, kus töötas kaasa ja tundis teemade vastu huvi. Lisaks käis isik psühholoogilisel nõustamisel ning erinevatel perioodidel on olnud hõivatud majandustöödel. Vangla iseloomustuses on märgitud, et kinnipeetav on heatahtliku ja optimistliku suhtumisega, abivalmis ning omab oma vanusele ja sotsiaalsele taustale vastavaid sotsiaalseid oskusi. Kohus on seisukohal, et kinnipeetav on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Kinnipeetava käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Positiivseks tuleb pidada ka asjaolu, et kinnipeetav on seadnud endale eesmärgiks vabanedes asuda tööle ja tasuda võlgnevused ning luua oma perekond. Vähetähtis pole ka asjaolu, et kinnipeetaval tuleb läbida veel katseaeg kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Samuti saab kinnipeetav vabaduses asuda likvideerima tasumata rahalisi nõudeid. Tööle asumine aitaks vähendada tegevusetust ja koos sellega ka alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riske. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Aleksandr Abdurahmanov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4