Obsah (5)

§ 430§ 428§ 431§ 432§ 150

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-121608 Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2015 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtujurist Ulvi Anissimova Kohtuasi SEB Pank AS avaldus J. K.`

§ 430lg 1 ja 2 alusel.

Pärnu Maakohtu 25.11.2015 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule. 24.11.2015 esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 690,99 eurot, mis tuleneb laenulepingust nr A

1. Ühtlasi hüvitab J. K. pangale ½ AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 22,50 eurot. J. K. tasub võlgnevuse A070009547 tuleneva võlgnevuse summas 713,49 eurot {sh pool riigilõivu) katteks iga kuu
2. kuupäevaks alates 10.12.2015 AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 650700095477 vähemalt 100.00 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Juhul, kui
3. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta võlgnikku igakuiselt 100.00 euro tasumisest. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks J. K. vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning sellisel juhul lisanduvad nõudele viivised 16% aastas (0,0444 % päevas, protsent arvestatud lepingus kokkulepitud panga aasta pikkusega 360 päeva) iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Avaldaja palus tagastada ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot. Pooled palusid kokkuleppe kinnitada ja asja menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 24. novembril 2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 45 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus avaldaja esindajale pool riigilõivust summas 22,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4; § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik