lg 1 järgi vangistusega 1 kuu ja 10 päeva, mida suurendati
lg 4 ja 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud ja 8 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 196 tunni üldkasuliku tööga ning määrati tähtajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. - 04.01.2012 Viru maakohtu Narva kohtumana poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 20.05.2016. Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 10.12.2015
järgi 1 1-15-7544 RESOLUTSIOON Tunnistada Vitaly Ogaryshev süüdi
järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Vitaly Ogaryshev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: - elama aadressil xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi.
Katseaja algus – 10.12.2015.
lg 1 p 1 alusel võtta Vitaly Ogaryshevilt 4 (neljaks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vitaly Ogaryshev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vitaly Ogaryshevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vitaly Ogaryshevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugin poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot; ekspertiisikulud: uriiniproovi võtmine ja terviseseisundi kirjeldamine summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti ning joobeseisundi tuvastamine summas 35 (kolmkümmend viis) eurot. Määrata, et Vitaly Ogaryshevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 747,19 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700074089 ning selgitus „Vitaly Ogaryshev, 1-15-7544, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-15-7544 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vitaly Ogaryshev on antud kohtu alla süüdistatuna
järgi selles, et 12.04.2015.a kella 21:10 paiku juhtis ta joobeseisundis olles sõiduautot Volkswagen Transporter Soome reg.nr xxx, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotoksilisi aineid (amfetamiin, metamfetamiin) ja sõites sellega Narva–Narva-Jõesuu– Hiiemetsa teel. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Narkootikumijoove on tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Lõuna-Eesti Kohtuarstliku ekspertiisiosakonna kohtutoksikoloogiaekspert Mailis Tõnissoni hinnanguga. Kooskõlas Vitaly Ogaryshevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vitaly Ogaryshevile karistuseks
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust,
lg-te 1 ja 3 alusel palub prokurör jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt on tema kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel palub prokurör kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Vitaly Ogaryshevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kaitsja istungil ei osalenud. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-15-7544 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vitaly Ogaryshevit
järgi ning kohaldada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.