Kriminaalasi nr 1-14-6479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6479 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistu

§ 184lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 2 aastat 3 kuud.

Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.

1. a ja lõppeb 26.05.
2. a. Vangla toetab Aleksei Filippovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Aleksei Filippovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Filippov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Filippovi, leiab, et Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Aleksei Filippov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Filippov temale mõistetud karistusajast (2 aastat 3 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Aleksei Filippovil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Filippovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Filippovit on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Käesolevat vangistust kannab Aleksei Filippov narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Aleksei Filippovi varasemast elukäigust nähtuvalt on teda karistatud eriliigiliste karistustega, sealhulgas reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistusega, aga ka vangistusega, mis on jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata. Vaatamata sellele, et Aleksei Filippov on varasemalt olnud allutatud kriminaalhooldusele, on ta jätkanud õigusvastast käitumist ja pannud toime uusi kuritegusid. Aleksei Filippovi käitumist ei ole senini muutnud ka talle mõistetud reaalselt ärakandmisele kuuluvad karistused. Kohus leiab, et Aleksei Filippovi poolt toimepandud kuriteo asjaolud (mille eest ta kannab käesoleval ajal karistust) on rasked. Aleksei Filippov on toime pannud ühiskonnaohtliku kuriteo (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine), mille läbi on ohustatud rahva tervis. Siinjuures arvestab kohus, et Aleksei Filippov on süüdistuse kohaselt 2014. a omandanud ning hoidnud 2 suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, sh 1,455 g fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,1166 g), 95,022 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul (16,795

1. g)ning 0,24 g kolenasepaami sisaldavaid tablette (puhtal kujul 0,003 g), millised kogused on kohtu hinnangul suured. Kohtu arvates on Aleksei Filippovi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (amfetamiin). Aleksei Filippov on väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume enam mitte tarvitada. Samas ei ole kohus veendunud, et Aleksei Filippovi sellesisuline tahe ja motivatsioon on siiras ning suur. Võttes arvesse, et Aleksei Filippov on olnud pikaajaline (alates 2010.
2. a)narkootikumide tarvitaja, ei saa lõplik harjumusest loobumine olema lihtne. Kohtu arvates on oluline seegi, et Aleksei Filippov kannab karistust Tartu Vanlga eluosakonnas kinnipeetavatele, kes alles kujundavad motivatsiooni sõltuvuskäitumise muutmiseks. Ka Aleksei Filippov ise on kohtule kinnitanud, et katkestas sotsiaalprogrammi 12 Sammu läbimise, kuna tal polnud motivatsiooni. Olukorras, kus Aleksei Filippov ise ei mõista probleemi suurust ja tal puudub sõltuvuskäitumise muutmiseks piisav motivatsioon, on sellega tegelemine tulemusetu. Kuna narkootikumide tarvitamine on Aleksei Filippovi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks, ei saa kohus käesoleval ajal olla veendunud, et Aleksei Filippovist lähtuv oht uute kuritegude toimepanemiseks on maksimaalselt maandatud. 3.2 Kohus leiab, et Aleksei Filippovi käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Aleksei Filippovil on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Aleksei Filippovile on kahel korral (s.o 24.11.2014. a ja 21.05.2015.
3. a)määratud distsiplinaarkaristus keelatud esemete (tubakatoodete) hoidmise eest. Lisaks on Aleksei Filippovile 09.02.2015. a määratud distsiplinaarkaristus Tartu Vangla kodukorraga kehtestatud suhtlemiseeskirjade rikkumise eest. Kohus leiab, et kinnipeetav, kes soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt peaks ennekõike karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama ning neid järgima. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Filippov ajavahemikul 25.11.2015. a 10.02.2015. a osalenud Anonüümsete Narkomaanide loengute tsüklis. Aleksei Filippov katkestas sotsiaalprogrammi 12 Sammu läbimise motivatsiooni puudumise tõttu ja riigikeele õppe A1 tasemel katketas suutmatuse tõttu keelt omandada. Kuna Aleksei Filippov on kuriteo toime pannud tingituna narkosõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Aleksei Filippov teadvustaks endale täielikult sõltuvusprobleemi ja seejärel läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st sotsiaalprogrammid 12 Sammu ja Eluviisitreening, osaleks sõltuvusainete töövihikute täitmise ja analüüsi töögrupis, eesmärgiga vähendada tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandada Aleksei Filippovist lähtuvaid riske uute kuritegude toimepanemiseks. 3.3 Vabanemise korral puudub Aleksei Filippovil kindel elukoht. Aleksei Filippov on kohtule avaldanud, et vabanemise korral soovib ta elama asuda oma tädile kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samas ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik nimetatud aadressi kontrollida, kuna kriminaalhooldajal ei ole korteri omanikuga olnud võimalik ühendust saada. Veelgi enam, ka Aleksei Filippov ise on kohtule kinnitanud, et ta ei ole oma tädiga suhelnud. Kohtu arvates on ka oluline, et vabanemise korral oleks Aleksei Filippovil tagatud majanduslik toimetulek, s.o regulaarne sissetulek. Seega peab kohus positiivseks, et OÜ Tengel juhataja on nõus Aleksei Filippovile vabanemise korral tagama töö kaablipaigaldajana, mida Aleksei Filippov on ka varasemalt teinud. 4. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, aga ka asjaolu, et kohtu 3 hinnangul ei ole käesolevaks ajaks Aleksei Filippovile mõistetud karistus saavutanud oma eesmärki. Lisaks ei võimalda Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt tema vabanemisjärgsed elutingimused. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4