2-15-114834 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-114834 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Placet Group hagi L T vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 554,88 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja esindaja: Merike Lätt (lepinguline esindaja) Kostja: L T (ik XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
- Välja mõista L T Placet Group OÜ kasuks
- aprilli 2014 laenulepingust nr SR319186 tulenev põhivõlg 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot 06 senti, intress 0 (null) eurot ja 40 senti, tekitatud kahju tasuliste meeldetuletuskirjade eest 44 (nelikümmend neli) eurot ning kuni
- septembrini 2015 sissenõutavaks muutunud viivis 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 18 senti, kokku 452 (nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 64 senti.
- Jätta rahuldamata Placet Group OÜ nõue L T vastu intressi summas 71 (seitsekümmend üks) euro ja 24 sendi saamiseks.
- Välja mõista L T Placet Group OÜ kasuks
- aprilli 2014 sõlmitud laenulepingu nr SR319186 alusel viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni
- november 2015 moodustab põhivõlg 385,06 eurot) alates
- oktoobrist 2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
- Jätta menetluskulud 87 % ulatuses L T ja 13 % ulatuses Placet Group OÜ kanda.
- Välja mõista L T Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 05 senti.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1
(2)2-15-114834 8. Kohtuotsuse täitmiseks võib L T tasuda kohtuotsusega välja mõistetud summad OÜ ITM Inkasso pangakontole nr: XXX, selgitusse märkida „L T, ik XXX, ts asi nr 2-15114834“. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)