2-15-9628/8

2-15-9628 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9628 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku Xxx’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet (büroo asukoht Rotermanni 5/Roseni 10 Tallinn, Harjumaa; e-post info@vellet.ee); Sissenõudja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; aadress Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa); Sissenõudja esindaja Julianuse Inkasso OÜ (e-post inkasso@julianus.ee); Võlgnik: Xxx (isikukood xxx; aadress XXX; tel XXX). Asja läbivaatamine 20.11.2015.a kohtuistung Istungil osalenud isikud võlgnik Xxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-9628 menetlus.
2. Edastada kohtutäiturile Xxx’i poolt 20.11.2015.a esitatud materjalid.
3. Lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 20.11.2015.a. Vabastada Xxx koheselt 23.10.2015.a määrusega kohaldatud aresti alt 20.11.2015.a.
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
5. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku Xxx’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks. 2-15-9628
6. Kohus saatis Xxx’ile 25.08.2015.a koostatud määruse, milles teatas kohtutäituri taotluse menetlusse võtmisest ning kohustas ühtlasi võlgnikku esitama vara ja kohustuste nimekirja, samuti ilmuma kohtuistungile 21.10.2015.a kell 10.
7. Võlgnik on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 31.08.2015.a ning ka AET vahendusel 31.08.2015.a. Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile.
8. Kohus kohaldas 23.10.2015.a määrusega Xxx’i suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.
9. 19.11.2015.a peeti Xxx politsei poolt kinni ning toimetati 20.11.2015.a kohtusse. Kohtuistungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ja andis võlgniku vande. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
11. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
12. TMS § 62 lg 2 punkti 3 kohaselt tuleb arestimääruses näidata aresti kestus, määrates aresti kestuse lõppenuks kas võlgniku vande andmise ajaga või määratud aresti ärakandmisega. Kohus peab põhjendatuks lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 20.11.2015.a ja vabastada Xxx koheselt 23.10.2015.a määrusega kohaldatud aresti alt 20.11.2015.a, kuna Xxx esitas 20.11.2015.a varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.
13. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik