← Eesti

1-14-10738/27

Obsah (6)§ 121§ 74§ 75§ 199§ 65§ 751

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10738 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus P S süüdistatuna

§ 121

järgi / Erakorraline ettekanne P S kohta Süüdimõistetu Kriminaalhoodaja P S (isikukood xxxx), EV kodanik, xxxx Viru Vangla kolmas üksus kriminaalhooldusametnik Getter Tähe Kirjalik menetlus Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON 1.

Võtta Viru Vangla kolmana üksuse kriminaalhooldusametniku Getter Tähe erakorraline ettekanne teadmiseks.

  1. Lugeda kriminaalhooldus kriminaalasjas 1-14-10738 lõppenuks. Määrus edastada Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnikule ja P S. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
  2. Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10738 mõisteti P S

§ 121

järgi süüdi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistust tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 75

alusel määrati P S katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati P S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 4 alusel võttis P S käitumiskontrolli ajaks kohustuse jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks. 2. 09.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna P S on toime pannud uue kuriteo. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.11.2015 otsusega tunnistati P S süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 18.

detsembri 2014 otsusega P S mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu vangistuse võrra ning P S mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, lg 3 ja lg 5 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrati P S katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud ei pööratud täitmisele, kui P S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Määrati P S katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 3) jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks, 4) alluda elektroonilisele valvele;

§ 751

lg 3 p 1 alusel määrata P S elektroonilise valve tähtajaks 3 (kolm) kuud; määrati P S käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx; tühistati P S tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

  1. Kriminaalhooldaja annab teada kriminaalhoolduse lõpetamisest. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt ei täitnud katseaeg oma eesmärke paljudes küsimustes. Isik pani toime uue kuriteo ja ei täitnud korralikult koolikohustust.
  2. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2

  1. Kriminaalhooldusametnik andis teada, et seoses uue liitkaristuse mõistmisega lõppes kriminaalhooldus kriminaalasjas nr 1-14-
  2. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.11.2015 otsusega tunnistati P S süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 18.

detsembri 2014 otsusega P S mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu vangistuse võrra ning P S mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, lg 3 ja lg 5 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrati P S katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud ei pööratud täitmisele, kui P S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Seega tuleb võtta Viru Vangla kolmana üksuse kriminaalhooldusametniku Getter Tähe erakorraline ettekanne teadmiseks ja lugeda kriminaalhooldus kriminaalasjas 1-14-10738 lõppenuks. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.