2-15-119895/3

2-15-119895 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2015, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-119895 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood: 11198910; asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Andreesen (Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, Harjumaa; telefon: 53014868; e-post: jurist2@itminkasso.ee) Kostja: Kxxxxxxx Txxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON Jätta Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Placet Group OÜ esitas
2. septembril 2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1157,34 euro saamiseks. Kohus tegi
3. septembril 2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kxxxxxxx Txxxxxxxxx üritati makseettepanekut kätte toimetada järgmistel aadressidel:
4. septembril 2015 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxe (tagastatud),
5. septembril 2015 teavitus aadressidel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (vastus puudub), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(aadress kehtetu) ja txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaadress kehtetu). Rahvastikuregistri andmetel puudub võlgnikul kehtiv elukoha aadress. Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna järelepärimisele on PPA Lõuna prefektuur vastanud
6. septembril 2015, et 1 KxxxxxxxxTxxxxxxx asukoht on tema ema sõnul juba poolteist aastat Austraalias, kus ta pidi tööd otsima. Kontaktandmed (telefon, e-post) puuduvad.
7. oktoobri
8. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 2). Kohus jättis
9. novembri
10. a määrusega Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes käiguta. Kohus määras avaldajale tähtaja (14 päeva alates määruse kättesaamisest) oma nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu (153,80 euro) tasumiseks. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja lepingulisele esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte
11. novembril
12. Seega tuli hageja esindajal kõrvaldada hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt
13. novembril
14. Hageja esindaja kohtule nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud ega tasunud täiendavat riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et avaldust ei ole esitatud ja see ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2