lg 2 p 1 järgi ja Oleg Kukharchiku süüdistustes
lg 2 p 1,2; 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav OLEG DEMAŠKEVITŠ, isikukood 37412282213, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist oli xxxx, varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, karistatus kustunud, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2015, tõkend vahistamine kohaldatud 17.04.2015, - Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev Süüdistatav OLEG KUKHARCHIK, isikukood 36801282214, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2009 Viru Maakohtu poolt
järgi 4 k vangistusega, mis
alusel asendati üldkasuliku tööga 240 tundi tähtajaga 1 a 8 k, 2) 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 1 – 25 lg 2, 275 järgi 4 k vangistusega, millest
lg 1 alusel kuulus ärakandmisele 3 k 28 p 2 vangistust, mis
alusel asendati üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 1 a, 3) 28.02.2014 Viru Maakohtu poolt
järgi 5 k 27 p vangistusega
alusel tingimisi 18 k katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 k, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2015, tõkend vahistamine kohaldatud 17.04.2015, Mihhail Firsov Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada OLEG DEMAŠKEVITŠ
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
Oleg Demaškevitši karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 15.04.2015. Tõkend vahistamine Oleg Demaškevitši suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada OLEG KUKHARCHIK
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada OLEG KUKHARCHIK
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista OLEG KUKHARCHIK’u liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning OLEG KUKHARCHIK’u liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
Oleg Kukharchiku karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 15.04.2015. Tõkend vahistamine Oleg Kukharchiku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 2 p 1,2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Oleg Demaškevitši kasutuses olnud ja kolmandale isikule M D (ik xxxx) kuuluv sõiduauto xxxx reg märk xxxx, va 3 2006.a, VIN–kood: xxxx ning autovõtmed (1 tk) ja sõiduki registreerimistunnistus xxxx M D nimele, millised on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule ja asuvad Tiigi tn 9, Narva linn, Ida-Virumaa (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3641 23.04.2015; kd 5, tl 164165).
lg 2 p 1,2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Oleg Kukharchiku kasutuses olnud ja kolmandale isikule O K (ik xxxx) kuuluv korter, aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, katastritunnus: xxxx.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel lühendatud relvarauaga Mauseri 1898.a mudeli vintpüss kaliiber 7,92 mm ja 20 padrunit, millised on paigutatud relvaruumi hoiule ja antud üle Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Jõhvi teeninduse vanemspetsialistile Paul Lek´ile (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22 03.06.2015; kd 5, tl 161). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Oleg Demaškevitšilt menetluskuluna sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Oleg Kukharchikult menetluskuluna sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Demaškevitšilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 139,20 eurot v.-adv. abi Deniss Matvejevi poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Kukharchikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 48 eurot v.-adv. Irina Gromtsevi poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Demaškevitšilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 294 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Oleg Demaškevitšilt menetluskuluna ekspertiisitasu DNA ekspertiisi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Kukharchikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest ekspertiisitasudest ½, s.o 1353 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Oleg Kukharchikult menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Oleg Demaškevitšil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 86 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Oleg Kukharchikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2328 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 194 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700085010 ning selgitus: „Oleg Kukharchik, 1-15-9570, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – 10 (kümme) DVD plaati kõnefailidega, jätta põhiasja, s.o Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas menetletava kriminaalasja nr 1-15-8207 juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid - mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart Elisa xxxx, mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart: Zen xxxx, mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart: Elisa xxxx, kõnekaardi alus xxxx Elisa ja kõnekaardi alus xxxx Elisa, mis on väljastatud I D allkirja vastu (kd 5, tl 138-140), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Demaškevitšile. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid - mobiiltelefon xxxx IMEI nr 1: xxxx IMEI nr 2: xxxx SIMserial: xxxx IMSI: xxxx ja kurikas, mis on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3672 22.05.2015; kd 5, tl 163) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Demaškevitšile. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid - xxxx IMSI: xxxx IMEI: xxxx ja SIM SERIAL: xxxx, SIMkaart ZEN nr xxxx, SIM-kaart DIIL nr xxxx, SIM-kaart SMART nr xxxx, SIM-kaardi ZEN alus, mobiilinumber xxxx (pin: xxxx, pin2: xxxx puk: xxxx puk2: xxxx, SIM-kaardi SMART TELE2 alus nr xxxx, GSM xxxx (pin1: xxxx pin2: xxxx puk1: xxxx puk2: xxxx, optiline sihik, sihikul on markeerimistähised “Gamo” tootja logo “3-9x50” ja “3 4 5 6 7 8 9” ja puidust poolpüstollae kujuline 617 mm pikkune püssilaad, mis on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule (kd 5, tl 167, 168) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Kukharchikule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – 2 (kaks) plastmassist purki, pabervoldik, 4 (neli) minigrip kilekotti, ümmargune peegel, mis on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik`ule (kd 5, tl 167, 168) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid - käerauad numbriga БА3440 ja käerauad ALCYON made in Spain koos võtmega, mis on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3713 16.06.2015; kd 5, tl 169) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Kukharchikule. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 5 SÜÜDISTUSED JA KOHTULE ESITATUD KOKKULEPPED Oleg Demaškevitšit süüdistatakse narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises, valdamises ja edasiandmises, mis toime pandud grupi poolt. 2014 juuni alguses leppisid Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik kokku xxxx ja xxxx linnas amfetamiini levitamises, korduvas edasimüügis, levitamise plaani teostamiseks, vastavalt kokkuleppele O. Kukharchik kaasas erinevaid tänavadiilereid, kes pidid hakkama müüma neile edastatavat amfetamiini xxxx ja xxxx linnas ning seeläbi tooma kuritegelikku tulu O. Demaškevitšile ja O. Kukharchikule. Vastavalt kokkulepitud tööjaotusele oli O. Kukharchiku kohustuseks tagada diileritele müügiks vajaliku amfetamiini kättesaadavus, seda ise neile üle andes või xxxx linnas asuvaid peidikuid kasutades. Tänavadiilerid kohustusid neile edastatava amfetamiini eest tagastama peale aine müüki 20 – 30 eurot grammi eest. O.Demaškevitš pidi kokkuleppe kohaselt tegelema ka narkomüüjatest võlglastega ja võlasummade kätte saamisega. Levitamise jaoks Oleg Kukharchik kaasas erinevatel aegadel järgmised tänavadiilerid: M B, L P, V B ja A S. Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik omandasid juuni algusest 2014 kuni 16.11.2014 tuvastamata asjaoludel suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Ajavahemikud: Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik tegelesid amfetamiini ebaseadusliku omandamisega tuvastamata isikult, amfetamiini edasise levitamise ja müümisega, seal hulgas ka kuritegeliku tulu kokku kogumisega, eesmärgiga saada kuritegelikku tulu ajavahemikus 2014 aasta juuni algusest kuni 16.11.2014. M B tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 23.06.2014.a kuni 24.08.2014. O B tegeles amfetamiini müümise vahendamisega 2014. aasta juulis, täpsemalt 14.07.2014. L P tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 2014 juuni algus kuni 25.07.2014. V B tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 03.07.2014 kuni 25.07.2014. A S tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 18.09.2014.a kuni 16.11.2014.a. Alates juunist 2014 kaasati narkootilise aine käitlemisse M B. Nimelt, ajavahemikul 23.06.2014.a kuni 24.08.2014.a tegeles Oleg Kukharchik koos M B isikute grupis koos, xxxx ja xxxx linnas narkootilise aine amfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemisega (omandamisega, valdamisega, hoidmisega, pakendamisega ja edasiandmisega). Järgides eelnevalt kokkulepitut sai M B Oleg Kukharchikult, korduvalt ebaseaduslikult, edasimüümise eesmärgil tuvastamata kohas suures koguses amfetamiini. Vähemalt ühel korral võttis M B muuhulgas eelnevalt kokkulepitud peidikust amfetamiini vähemalt 1 grammi kaupa, vedas aine sõiduvahendeid kasutades eeluurimisel tuvastamata kohta, kus pakendas selle dooside kaupa. Märgitud ajal O.Kukharchik varustas M B järjepidevalt ning korduvalt ebaseaduslikult, narkootilise aine edasimüümise korraldamise eesmärgil, vähemalt 4 doosi, so 1 gramm narkootilist ainet amfetamiiniga, hinnaga 20 eurot 1 grammi eest. Narkootilise aine, so amfetamiini pakendas M B doosideks (1 grammist tegi 4 doosi, kaaluga a´0,25
Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagisid esitatud ei ole. Kuriteoga saadud vara (kriminaaltulu) laad ja suurus: 8 Sõiduauto xxxx reg märk xxxx, va 2006.a, VIN–kood: xxxx, mille omanik on alates 02.07.2014.a O.Demaškevitši ema M D (ik xxxx) ja mille keskmine soetamisväärtus on ca 7 500, 00 EUR - 8 000, 00 EUR. (kd 5, tl 78-103). Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtult Oleg Demaškevitši süüdimõistmist
lg 2 p 1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust.
Oleg Demaškevitš on vahistatud alates 15.04.2015 (kd 2, tl 157-162, 165-172), st karistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2015. Menetluskulud: Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Oleg Demaškevitšilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 mõttes (975 eurot, mis on 2,5 kordne kuupalga alammäär). Kaitsjatasud: Oleg Demaškevitšile osutatud õigusabi eest vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev´ile: - 16.04.2015.a – 139,20 eurot (kd 5, tl 172- 175). Ekspertiisikulud : Narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN0478, 06.05.2015.a – 588,00 eurot (kd 3, tl 83) – ½ ulatuses hüvitada Oleg Demaškevitši poolt. DNA ekspertiis nr 15E-GE0542, 17.06.2015.a – 57,00 eurot (kd 3, tl 97). Andmed konfiskeerimise tagamiseks arestitud vara kohta: Viru Maakohtu kohtumääruse (kd 5, tl 78101) alusel on arestitud järgmine vara: Sõiduauto xxxx reg. märk xxxx, va 2006.a, VIN–kood: xxxx, mille omanik on alates 02.07.2014.a O.Demaškevitši ema M D (ik xxxx).
lg 2 p 1,2 alusel konfiskeerida riigituludesse järgnev vara: Oleg Demaškevitši kasutuses olnud ja kolmandale isikule M D (ik xxxx) kuuluv sõiduauto xxxx reg märk xxxx, va 2006.a, VIN–kood: xxxx. Asitõendid: 10 (kümme) DVD plaati kõnefailidega – asuvad kriminaalasja juures. Sõiduauto xxxx reg märk xxxx, va 2006.a, VIN – kood: xxxx, autovõtmed (1 tk) ja sõiduki registreerimistunnistus xxxx M D nimele - antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule ja asuvad Tiigi tn 9, Narva linn, Ida-Virumaa (kd 5, tl 164-165) – kuuluvad konfiskeerimisele
9 Mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart Elisa xxxx, mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart: Zen xxxx, mobiiltelefon xxxx IMEI: xxxx ja SIM-kaart: Elisa xxxx, kõnekaardi alus xxxx Elisa ja kõnekaardi alus xxxx Elisa - on väljastatud I D allkirja vastu (kd 5, tl 138-140). Mobiiltelefon xxxx IMEI nr 1: xxxx IMEI nr 2: xxxx SIM-serial: xxxx IMSI: xxxx ja kurikas - on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule (kd 5, tl 163) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Demaškevitšile. Oleg Kukharchikut süüdistatakse narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises, valdamises ja edasiandmises, mis toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainetega seotud kuriteo. Alates veebruarist 2014 tegeles O.Kukharchik xxxx ja xxxx linnas ebaseaduslikult narkootilise aine amfetamiini suures koguses käitlemisega - narkootilise aine amfetamiini suures koguses hankimisega ja levitamisega. Tänavadiileritena kaasas 2014 aasta alguses Oleg Kukharchik oma ebaseaduslikku tegevusse esialgu A K, S B. Oleg Kukharchik tegeles amfetamiini edasi andmisega enamasti oma isiklikele tuttavatele narkosõltlastele ka ise järjepidevalt ja korduvalt. 2014 juuni alguses leppisid Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik kokku xxxx ja xxxx linnas amfetamiini levitamises, korduvas edasimüügis, levitamise plaani teostamiseks, vastavalt kokkuleppele O. Kukharchik kaasas erinevaid tänavadiilereid, kes pidid hakkama müüma neile edastatavat amfetamiini xxxx ja xxxx linnas ning seeläbi tooma kuritegelikku tulu O. Demaškevitšile ja O. Kukharchikule. Vastavalt kokkulepitud tööjaotusele oli O. Kukharchiku kohustuseks tagada diileritele müügiks vajaliku amfetamiini kättesaadavus, seda ise neile üle andes või xxxx linnas asuvaid peidikuid kasutades. Tänavadiilerid kohustusid neile edastatava amfetamiini eest tagastama peale aine müüki 20 – 30 eurot grammi eest. O.Demaškevitš pidi kokkuleppe kohaselt tegelema ka narkomüüjatest võlglastega ja võlasummade kätte saamisega. Levitamise jaoks Oleg Kukharchik kaasas erinevatel aegadel järgmised tänavadiilerid: M B, L P, V B ja A S. Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik omandasid juuni algusest 2014 kuni 16.11.2014 tuvastamata asjaoludel suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Ajavahemikud: Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik tegelesid amfetamiini ebaseadusliku omandamisega tuvastamata isikult, amfetamiini edasise levitamise ja müümisega, seal hulgas ka kuritegeliku tulu kokku kogumisega, eesmärgiga saada kuritegelikku tulu ajavahemikus 2014 aasta juuni algus kuni 16.11.2014. Oleg Kukharchik tegeles isiklikult amfetamiini müügiga ja vahendamisega ajavahemikus 27.03.2014 kuni vähemalt 23.09.2014. A K tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 2014 veebruarist kuni 01.04.2014. S B tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 2014 veebruar kuni 04.06.2014 koos A K ja 13.04.2014 kuni 22.04.2014 M S. M S tegeles amfetamiini tänavamüügiga 17.04.2014 kuni 22.04.2014. M B tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 23.06.2014.a kuni 24.08.2014. O B tegeles amfetamiini müümise vahendamisega 2014. aasta juulis, täpsemalt 14.07.2014. L P tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 2014 juuni algus kuni 25.07.2014. V B tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 03.07.2014 kuni 25.07.2014. 10 A S tegeles amfetamiini tänavamüügiga ajavahemikus 18.09.2014.a kuni 16.11.2014.a. Alates veebruarist 2014 tegeles O.Kukharchik xxxx ja xxxx linnas ebaseaduslikult narkootilise aine amfetamiini suures koguses käitlemisega - narkootilise aine amfetamiini hankimisega ja tänavamüügiga ja kaasas sellel eesmärgil oma tegevusse A K ja S B. Peale selle 2014 aasta veebruari alguses leppis A.K xxxx linnas kokku tuvastamata isikuga, et hakkab tegelema amfetamiini müümisega xxxx linnas ning saab iganädalaselt teisipäeviti xxxx xxxx linnaosas „xxxx“ poe lähedal asuvate garaažide juures asuvast peidikust kuni 10 grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot gramm. Amfetamiini saamiseks pidi ta eelneval päeval (s.o igal esmaspäeval jätma peidikusse vastava rahasumma). Esimesel korral sai A.K xxxx linnas 2014 aasta veebruari alguses tuvastamata isikult edasimüümiseks ca 5 grammi amfetamiini ning müüs aine koos S.B edasi narkosõltlastele 100 euro eest. Peale seda O.Kukharchik toimetas A.K ja S.B jaoks 2014 aasta veebruari algusest kuni 01.04.2014ni, iganädalaselt amfetamiini xxxx xxxx linnaosas „xxxx“ poe lähedal asuvate garaažide juures asuvasse peidikusse vähemalt 7-korral 2-10 grammi kaupa, kokku 27,77 kuni 62 grammi ning võttis sealt A.K poolt amfetamiini müügist saadud raha summas 555,40 kuni 1240 eurot. A.K omakorda võttis peidikust amfetamiini vähemalt 7-korral 2-10 grammi kaupa, kokku 27,77 kuni 62 grammi amfetamiini, vedas aine sõiduvahendeid kasutades xxxx xxxx linnaosast xxxx linnaossa. A.K ja S.B hoidsid antud narkootilist ainet ja pakendasid amfetamiini doosideks (ühest grammist tegid 4 doosi kaaluga a´0,25 grammi) minigrip kilekottidesse oma elukohas aadressil xxxx ja müüsid 2014 aasta veebruari algusest kuni 01.04.2014-ni xxxx linnas erinevatele narkosõltlastele keskmise hinnaga 7,50 eurot 1 doosi eest. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele S B võttis vastu A K kasutuses olevale mobiiltelefonile narkosõltlaste poolt tehtud kõned ja leppis kokku narkootilise aine ostjatega müümise aja, koha ja müüdava aine koguse ning edastas neile kokkulepitud koguses ainet. Sealhulgas S.B müüs kokkuleppel A.K tema telefoni kasutades erinevatele isikutele ajavahemikus veebruar kuni 01.04.2014 kokku vähemalt 6,5 grammi (s.o 26 doosi) amfetamiini vähemalt 195 euro väärtuses. Peale selle omandasid A.K ja S.B 01.04.2014 edasimüümise eesmärgil O.Kukharchiku käest xxxx linnas xxxx linnaosas asuvat peidikut kasutades O.Kukharchiku poolt varasemalt minigrip kilekotti pakendatud 8,52 grammi amfetamiinisegu, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati, milles oli puhast amfetamiini 1,31 grammi. Amfetamiini saamiseks jättis A.K 31.03.2014 peidikusse 200 eurot (s.o 10 grammi amfetamiini saamiseks) ning 01.04.2014 enne kella 13.30 sõitis xxxx linnaosast xxxx linnaossa amfetamiini järele. Peale peidikust aine võtmist vedas A.K narkootilise aine, bussi, marsruut n. 29, kasutades xxxx linnaosast xxxx linnaossa. Amfetamiini veost teavitas A.K 01.04.2014 kell 13.01 ka S B. 01.04.2014.a kella 13.30 paiku peeti A.K kinni xxxx linnaosas ning tema läbivaatuse käigus leiti ta jope vasakust taskust minigrip kilekott tualettpaberisse keeratud amfetamiiniga. Toksikoloogilise ekspertiisi akti nr 14E-LÕX0042 29.04.2014.a kohaselt narkojoobe tekitamiseks 10 inimesele on keskmiselt vaja 1300 mg (1,3
Peale selle süüdistatakse Oleg Kukharchikut
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. 15.04.2015.a kell 14.15 läbiotsimise käigus Oleg Kukharchiku elukohast aadressil: Xxxx võeti ära lühendatud relvarauaga Mauseri 1898.a mudeli vintpüss kaliiber 7,92 mm ja 21 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92x57mm. Relvaseaduse (RelvS) § 45 lg 1 sätestab, et relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. RelvS § 32 lg 1 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel, ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba. RelvS § 32 lg 2 sätestab, et soetamisluba annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks. Ekspertiisiaktist nr 15E-TB0057 (29.05.2015) nähtub, et ekspertiisiks esitatud ese kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik tulirelv. Ekspertiisiaktist nähtub, et relva markeerimistähised on hävinenud. Oleg Kukharchikul puudub relva soetamisluba (RelvS § 32 lg 1) ja relvaluba (RelvS § 34 lg 1). RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud relv tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Seega on Oleg Kukharchiku elukohast leitud relv tsiviilkäibes keelatud tulirelv. Seega Oleg Kukharchik, rikkudes Relvaseaduse §-de 20 lg 1 p 6; 32 lg 1,2; 34 lg 1,2; § 45 lg 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva. Hoides enda elukohas ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva, pani Oleg Kukharchik toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1,2;
Kuriteoga saadud vara (kriminaaltulu) laad ja suurus: Korter aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, katastritunnus: xxxx, mille omanik on O K (ik xxxx) ja mille keskmine turuväärtus on ca 2 500, 00 EUR – 12 000, 00 EUR. Karistuse liik ja määr: 16 Prokurör taotleb kohtult Oleg Kukharchiku süüdimõistmist
lg 2 p 1,2 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtult Oleg Kukharchiku süüdimõistmist
lg 1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas
lg 2 p 1,2; § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritavate tegude eest mõistetavat karistust 3 aastat 6 kuud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 28.02.2014
järgi kvalifitseeritava teo eest mõistetud, kuid ära kandmata vangistuse, s.o 5 kuud 27 päeva, võrra ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 27 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibimise aeg alates 15.04.2015 (kd 3, tl 1-6, 1122), st et karistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2015. Menetluskulud: Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Oleg Kukharchikult riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 mõttes (975 eurot, mis on 2,5 kordne kuupalga alammäär). Oleg Kukharchikule osutatud õigusabi eest vandeadvokaat Irina Gromtsev´ile: - 16.04.2015.a – 48,00 eurot (kd 5, tl 176-178). Ekspertiisikulud: Narkootilise aine ekspertiisiakt nr 13E-AN1305, 03.12.2013.a (kd 5, tl 45) – 168,00 eurot (kd 5, tl 45); Tulirelvaekspertiis nr 15E-TB0057, 29.05.2015.a - 420 eurot (kd 3, tl 105); DNA ekspertiis nr 15E-GE0546, 17.06.2015.a – 855,00 eurot (kd 3, tl 113); DNA ekspertiis nr 14E-GE0509, 29.05.2014.a – 342,00 eurot (kd 3, tl 190); DNA ekspertiis nr 15E-GE0545, 16.06.2015.a – 627,00 eurot (kd 3, tl 90); Narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN0478, 06.05.2015.a – 588,00 eurot (kd 3, tl 83) – ½ ulatuses hüvitada Oleg Kukharchiku poolt. Andmed konfiskeerimise tagamiseks arestitud vara kohta: Viru Maakohtu kohtumääruse (kd 5, tl 5264) alusel on arestitud järgmine vara: Korter aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, katastritunnus: xxxx, mille omanik on O K (ik xxxx).
lg 2 p 1,2 alusel konfiskeerida riigituludesse järgnev vara: Oleg Kukharchiku kasutuses olnud ja kolmandale isikule O K (ik xxxx) kuuluv korter, aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, katastritunnus: xxxx. Asitõendid: 10 (kümme) DVD plaati kõnefailidega – asuvad kriminaalasja juures, menetlusotsus võetakse vastu edasise menetluse käigus. 17 Lühendatud relvarauaga Mauseri 1898.a mudeli vintpüss kaliiber 7,92 mm ja 20 padrunit paigutatud relvaruumi hoiule ja antud üle Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Jõhvi teeninduse vanemspetsialistile Paul Lek´ile (kd 5, tl 161) – konfiskeerida
Mobiiltelefon xxxx IMSI: xxxx IMEI: xxxx ja SIM SERIAL: xxxx, SIM-kaart ZEN nr xxxx, SIM-kaart DIIL nr xxxx F, SIM-kaart SMART nr xxxx, SIM-kaardi ZEN alus, mobiilinumber xxxx (pin: xxxx, pin2: xxxx puk: xxxx puk2: xxxx, SIM-kaardi SMART TELE2 alus nr xxxx, GSM xxxx (pin1: xxxx pin2: xxxx puk1: xxxx puk2: xxxx, optiline sihik, sihikul on markeerimistähised “Gamo” tootja logo “3-9x50” ja “3 4 5 6 7 8 9” ja puidust poolpüstollae kujuline 617 mm pikkune püssilaad - on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusikule (kd 5, tl 167, 168) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Kukharchikule. 2 (kaks) plastmassist purki, pabervoldik, 4 (neli) minigrip kilekotti, ümmargune peegel - on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusikule (kd 5, tl 167, 168) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Käerauad numbriga БА3440 ja käerauad ALCYON made in Spain koos võtmega - on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusikule (kd 5, tl 169) – tagastada Oleg Kukharchikule. Ekspertiisiobjekt – üks padrun hävis ekspertiisi tegemise käigus (kd 3, tl 103). MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Oleg Demaškevitš ja Oleg Kukharchik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Oleg Demaškevitš tuleb süüdi tunnistada
Oleg Kukharchik tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2; 4181 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 p 1,2 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele riigituludesse Oleg Demaškevitši kasutuses olnud ja kolmandale isikule M D (ik xxxx) kuuluv sõiduauto xxxx reg märk xxxx, va 2006.a, VIN–kood: xxxx ning autovõtmed (1 tk) ja sõiduki registreerimistunnistus xxxx M D nimele, millised on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialistile Enn Kuusik´ule ja asuvad Tiigi tn 9, Narva linn, Ida-Virumaa (kd 5, tl 164-165). 18
lg 2 p 1,2 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele riigituludesse Oleg Kukharchiku kasutuses olnud ja kolmandale isikule O K (ik xxxxx) kuuluv korter, aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, katastritunnus: xxxx.
lg 1 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele lühendatud relvarauaga Mauseri 1898.a mudeli vintpüss kaliiber 7,92 mm ja 20 padrunit, millised on paigutatud relvaruumi hoiule ja antud üle Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Jõhvi teeninduse vanemspetsialistile Paul Lek´ile (kd 5, tl 161). Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud. KrMS § 179 lg 2 sätestab, et kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kõikide menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetutele Oleg Demaškevitšile ja Oleg Kukharchikule ilmselt üle jõu, mistõttu on põhjendatud jätta nendelt isikutelt väljamõistmisele kuuluvad kaitsjatasud ja osa ekspertiisitasudest riigi kanda. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu Oleg Kukharchik ei töötanud enne kinnipidamist, on põhjendatud jätta temalt väljamõistmisele kuuluvatest ekspertiisitasudest ½ riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude suurust, võimaldab kohus neid tasuda ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.