← Eesti

1-15-9659/6

Obsah (5)§ 188§ 184§ 64§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-15-9659 (kohtueelses menetlu

§ 188

lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Rauno Uuktõverist isikukood 39311146817; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel – eesti keel; töötab M. K. xxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Anu Vilt 17. detsember 2015 RESOLUTSIOON Rauno Uuktõverist süüdi tunnistada

§ 188lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Rauno Uuktõverist süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Rauno Uuktõveristile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võtta ja mõista Rauno Uuktõveristile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust 2 aastat ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rauno Uuktõverist 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 17.12.2015.

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Rauno Uuktõveristilt äravõetud kanepitaimed 22,54 g, kanepiõisikute (marihuaana) ja kanepilehtede segu 16,14 g, kanepitaime varred 29,62 g (mis asuvad EKEI-s) ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta need Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Asitõend – Cannabise testi ampull ( mis asub kriminaaltoimiku juures) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista Rauno Uuktõveristilt menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisikulu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 216 (kakssada kuusteist) eurot riigituludesse. Rauno Uuktõveristil menetluskulud (kokku 1443 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 120,25 eurot) 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700091619 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-9659). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 17.12.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 06.01.2016. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 06.01.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 17.12.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.