4-15-8761/10

Väärteoasi nr. 4-15-8761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 10. novembril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-15-8761 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Aivar Roze väärteoasi KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi Menetlusalune isik Aivar Roze, ik: 36202140315; elukoht: XXX; ei tööta, EV kodanik Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Roze 17.09.2015.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 ja 3 – 251 järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga. Arest tuleb kanda hiljemalt 01.01.2016.a. Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aivar Roze suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Artur Gelvei poolt on 17.09.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20150917213102 selle kohta, et 17.09.2015.a. kella 15:39 ajal Harjumaal Tallinna linnas 1 Liivalaia 53 kaupluses Stockmann pani Aivar Roze pükste vöö vahele kaupa ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba (sulatatud juust Atleet, viilutatud graavilõhefilee, Borges oliiviõli, Pure apelsinimahl, lühike kurk) eest tasumata kokku summas 20.28 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellega Aivar Roze rikkus KarS § 199 lg 2 p 4 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et 17.09.2015.a. oli ta kaupluses Stockmann, kus pani vöö vahele erinevaid toiduaineid ja teda peeti kinni kaupluse välisuste juures. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Aivar Roze´t tuleks karistada KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 6 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 17.09.2015.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: tunnistaja Kullar Kõrgemaa ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 17.09.2015.a. turvatöötajana Liivalaia 53 kaupluses Stockmann, kui kella 15:30 ajal nägi kaamerast meest (valge tagi, hallikad juuksed) toiduosakonnas ning tal oli käes ostukorv, milles oli erinev toidu kaup. Seistes riiuli vahes, võttis ta ostukorvist kogu kauba ja pani endale pükste vöö vahele ja liikus kassade poole. Meesterahvas pani tühja korvi maha kassade juurde ja läbis kassad kauba eest tasumata. Isik peeti kinni. Kogu kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele (tl. 5); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Aivar Roze andis ütlusi, et 17.09.2015.a. oli ta Stockmanni toidupoes ja jättis asjade eest tasumata (tl. 6 - 7); avaldusega nr 2666, mille kohaselt palutakse võtta vastutusele isik, kes 17.09.2015.a. kell 15:29 kauplusest Stockmanni kaubamaja aadressil Liivalaia 53 pani toime õigusvastase teo ning jättis kauba eest tasumata kokku summas 20.21 eurot (tl. 8); õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaselt 17.09.2015.a. kell 15:39 peeti Stockmanni kaubamajas kinni Aivar Roze, kes ei tasunud kassades toidukauba eest. Kaup tagastati kauplusele (tl. 9) ning toimiku teiste materjalidega. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1,3 - 251 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Aivar Roze on varem väärtegude korras korduvalt karistatud (tl. 11 - 12). Varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on kõik tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud juba eelnevalt kahel korral rahatrahviga. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aivar Roze´t veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1,3-251 sätteid ja juhindudes VTMS § 83 p 2, § 107, § 108, § 109 sätteid. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2 3