2-15-107999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 27.november 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-107999 Tsiviilasja hind 886,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS (RK 12338141) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (IK XXX) Kostja: A S (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Express Credit AS hagi A S vastu võlgnevuse nõudes Resolutsioon
- Rahuldada Express Credit AS hagi A S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
- Mõista kostjalt A S välja hageja Express Credit AS kasuks hageja ja kostja vahel 18.12.2014 sõlmitud laenulepingust nr 20141218035 tulenev põhivõlgnevus summas 300 (kolmsada) eurot, intressid summas 30 (kolmkümmend) eurot ja seisuga 18.09.2015 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised summas 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot ja 56 senti.
- Mõista kostjalt A S välja hageja Express Credit AS kasuks viivised alates 19.09.2015 põhinõudelt (300 eurot) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 0,33% päevas, kuid mitte rohkem kui 300.00 eurot (kolmsada eurot ja 00 senti).
- Mõista kostjalt A S välja hageja Express Credit AS kasuks võla sissenõudmisega seotud kulud summas 15 (viisteist) eurot.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja A S kanda.
- Mõista kostjalt A S välja hageja Express Credit AS kasuks menetluskulud kokku 331.00 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, kohtutäituri tasust summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja õigusabi kuludest summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 1
(2)2-15-107999
- Mõista kostjalt A S välja hageja Express Credit AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (331.00 eurot) viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
- Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagimaterjalid toimetatud kätte 30.10.2015 tema elukohas elava (isa) isiku kaudu. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 2
(2)