1-14-8810/5

(13240100645)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Dmitri Gaidajevi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Ragnar Plistkin Süüdistatav Dmitri Gaidajev Elukoht xxx, isikukood 39304267028, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend- vahistamine alates 19.12.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Gaidajev süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Dmitri Gaidajevit vangistusega 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.02.2013 kuni 23.02.2013, so 2 (kaks) päeva, alates 02.08.2014 kuni 04.08.2014, so 3 (kolm) päeva ja 19.12.2015 kuni 1 1-14-8810 21.12.2015, so 3 (kolm) päeva, kokku 8 (kaheksa) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 2 (kaks) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Dmitri Gaidajev ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 21.12.
2. Tühistada tõkend vahistamine ja vabastada Dmitri Gaidajev vahi alt kohtusaalis. Asitõend: CD- plaat, mis asub hoiul kriminaaltoimikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Dmitri Gaidajevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Dmitri Gaidajevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 969,45 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700041055, ning selgitus „Dmitri Gaidajev, 1-14-8810, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
3. detsembrist
4. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
5. jaanuarist
6. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viieteistkümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Süüdistus Dmitri Gaidajev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta täites 11.02.2013.a Maxima Eesti OÜ kaupluse kassiirina Maxima XX kaupluses asukohaga Albert-August Tiimanni 20, Narva kassiirimüüja ametikohustusi vastavalt 24.01.2013.a Maxima Eesti OÜ ja Dmitri Gaidajevi vahel sõlmitud töölepingu nr 0181/13 p-le 4.4, mille kohaselt on müüja-kassiiri üheks tööülesandeks töötamine kassas ja arveldamine klientidega, ja arveldades kassas sularahaga, tegutsedes eesmärgiga 2 1-14-8810 omastada võõrast vara, pööras enda kasuks klientidelt saadud kassaraha summas 313,89 eurot, pannes eelnevalt kassast pärineva raha kõrvale ning seejärel lahkus koos sularahaga töökohalt. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
7. Astrid Asi Kohtunik 3