← Eesti

2-14-16847/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ande Tänav, Tiit Kollom Tsiviilasja number 2-14-16847 Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2015, Tallinn Vaidlustatud kohtulahend

) § 638 lg-ga 1 tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 630lg 3 ja § 420 alusel keelduda.

9.

§ 630

lg 1 kohaselt võib tagaseljaotsuse peale edasi kaevata käesoleva seadustiku §-s 420 sätestatud korras. 10.

§ 420

lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

  1. Eeltoodust tulenevalt on ringkonnakohus seisukohal, et kostjal puudub seadusest tulenevalt õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust, kuid on õigus esitada kaja, mida kostja ka tegi ja mille suhtes on ringkonnakohtu poolt tehtud määrus jõustunud edasikaebamata 06.11.
  2. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom kohtunik 2

(3)Määrus parandatud 15.12.2015 määrusega Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
  1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2015 määruse sissejuhatavas osas andmed vaidlustatud kohtulahendi kohta ja lugeda sissejuhatavas osas õigeks vaidlustatud kohtulahendiks Harju Maakohtu 17.09.2014 tagaseljaotsus.
  2. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2015 määruse resolutsiooni punktis 1 viga ja lugeda maakohtu määruse resolutsiooni punkt 1 õigeks järgnevas sõnastuses: Keelduda menetlusse võtmast DA 03.01.2015 apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 17.09.2014 tagaseljaotsuse peale.
  3. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.