← Eesti

2-15-12500/3

Obsah (4)§ 407§ 444§ 164§ 102

2-15-12500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus , Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 23. oktoober 2015 Tsiviilasja number 2-15-12500 Tsiviilasi Xx

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Xxx Aktsiaseltsi poolt 24.08.2015 Xxx ja XXX vastu esitatud hagi ühisvara jagamise nõudes. Perekonnaseaduse § 33 lg 3 kohaselt, võlausaldaja võib nõuda ühisvara jagamist, kui ta tõendab, et lahusvarast kohustuste täitmiseks ei piisa. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 2 kohaselt, sissenõudja võib nõuda ühisvara jagamist ja sissenõude pööramist võlgniku osale ühisomandist. Kinnistusraamatuseaduse (KRS) § 34 lg 1 kohaselt, kinnistamisavalduse esitamise õigus on isikul, kelle õigusi kanne puudutab või kelle kasuks kanne tehakse. Harju Maakohtu pädevuses ei ole kinnistusraamatusse kannete tegemine, kinnistusraamatut peetakse KRS § 2 kohaselt Tartu Maakohtu kinnistuosakonnas, kuhu tuleb esitada kinnistamisavaldus ja kande muutmise aluseks olevad dokumendid. Kohus märgib, et kinnistusregistriosale nr xxx on 16.08.2010 kantud keelumärge käsutamise keelamiseks kohtutäitur Kaire Põltsi ja Korteriühistu Xxxkasuks. Asjaõigusseaduse § 63 lg 2 kohaselt, keelumärge keelab 3 2-15-12500 vastavalt märke sisule kannete tegemise kinnistusraamatusse kas täielikult või osaliselt.

§ 407

lg 4 kohaselt, tagaseljaotsuse võib teha ühisvara jagamise asjas või muu abikaasade varalist vahekorda puudutava hagi suhtes, kui asja saab lahendada eraldi muust abieluasjast. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444

lg 3).

§ 164

lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 102lg 1 p 4 kohaselt on ühisvara jagamine abieluasi.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.